ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-51775/19 от 18.12.2019 АС Нижегородской области

8943/2019-272174(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-51775/2019

г. Нижний Новгород 18 декабря 2019 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю., 

ознакомившись с исковым заявлением ООО «МАГ Груп»
(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,
к ответчику: ООО Технический холдинг «Юнайт»
(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,
о признании сделки недействительной,

установил: ООО «МАГ Груп» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с  исковым заявлением к ООО Технический холдинг «Юнайт» о признании договора цессии №  1/2019 от 15.10.2019, заключенного между ООО Технический холдинг «Юнайт» и гр.  ФИО1 недействительным. 

Выбор способа защиты права и формулирование предмета иска являются правом истца,  который в соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации формулирует в исковом заявлении исковое требование,  вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), и фактическое  обоснование заявленного требования - обстоятельства, с которыми истец связывает свои  требования (основание иска). 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками  признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение  или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Согласно условиям ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения  договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо  трех или более сторон (многосторонняя сделка). 


В силу положений ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором  признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении  гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с положениями ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. Истцами являются  организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.  Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. Стороны  пользуются равными процессуальными правами. 

Из содержания вышеуказанных норм следует, что недействительность договорных  отношений предусматривает меру ответственности каждой стороны. Рассмотрение спора о  признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности  невозможно без участия сторон указанной сделки. 

Таким образом, исходя из положений статей 153, 154, 166, 420 Гражданского кодекса  Российской Федерации и учетом статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчиками по искам о признании сделок недействительными должны являться  все стороны оспариваемой сделки. 

В рамках настоящего спора истец просит признать недействительным договор цессии №  1/2019 от 15.10.2019, заключенный между ООО Технический холдинг «Юнайт» и гр.  ФИО1 При этом в качестве ответчика по настоящему спору истец указывает ООО  Технический холдинг «Юнайт». 

Учитывая изложенное, суд предлагает истцу уточнить состав лиц, участвующих в деле, а  также представить доказательства, свидетельствующие о наличии у гр. ФИО1 статуса  индивидуального предпринимателя. 

Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «МАГ Груп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний  Новгород, оставить без движения. 

Предложить истцу представить в срок до 15 января 2020 года в канцелярию Арбитражного  суда Нижегородской области документы, подтверждающие устранение указанных  недостатков, а именно: 

- уточнить состав лиц, участвующих в деле,

- представить сведения о наличии у гр. ФИО1 статуса индивидуального  предпринимателя, 


- сведения об ответчике: фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также  дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов  (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер  налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной  государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер  водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного  средства). 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья Андрюхина Ю.Ю.