Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Нижегородской области Санинский Роман Александрович, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Воровского, 12», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г.Нижний Новгород, об ускорении рассмотрения дела А43-51780/2019,

установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по иску Администрации города Нижнего Новгорода к ООО «Воровского, 12» об обязании передать благоустроенные жилые помещения в качестве возмещения расходов. Дело рассматривает судья Бодрова Н.В.

Исковое заявление поступило в суд 11.12.2019. Определением от 17.12.2019 принято судом и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании на 30.01.2020. Протокольным определением от 30.01.2020 по делу назначено судебное разбирательство на 03.03.2020.

От ООО «Воровского, 12» (далее по тексту – заявитель) в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес председателя суда поступило заявление от 17.02.2020 об ускорении рассмотрения дела.

Из заявления следует, что 14.02.2020 между сторонами заключено мировое соглашение. Общество реализует проект строительства комплекса многоквартирных жилых домов в Нижнем Новгороде. Для реализации проекта заключен кредитный договор с АО "БАНК.ДОМ РФ". Наличие арбитражного спора приостановило проектное финансирование строительства. В целях оказания содействия в реализации проекта строительства в установленные сроки заявитель просит перенести судебное заседание на более раннюю дату, в том числе 19, 20 февраля 2020 года.

Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения заявления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Председатель суда организует работу в суде в том числе в части обеспечения рассмотрения дел в разумные сроки. При этом закон не ставит перед собой задачу установления конкретных сроков, которые следует считать разумными.

В соответствии с частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (часть 3).

Учитывая поступление иска в суд 11.12.2019, на дату рассмотрения настоящего заявления предусмотренный статьей 152 АПК РФ срок рассмотрения дела судьей Бодровой Н.В. не превышен.

Срок назначения дела к судебному разбирательству законом не установлен. Он определяется судьей исходя из разумных процессуальных сроков с учетом сложности дела, нагрузки на судью и графика рабочего времени.

В рассматриваемом случае рассмотрение дела по существу назначено на 03.03.2020 с учетом специфики заявленных исковых требований, нагрузки на судью Бодрову Н.В.

Кроме того, согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае, учитывая положения вышеуказанной нормы права, с целью соблюдения процессуальных прав другой стороны на ее извещение при ускорении рассмотрения заявления общества новое заседание подлежит назначению на дату не ранее установленной судом - 03.03.2020, что не приведет к достижению поставленной ответчиком процессуальной цели в связи с заявлением об ускорении.

Доводы заявителя о кредитных отношениях с банком, приостановлении проектного финансирования строительства документально не подтверждены.

Кроме того, учитывая предмет спора - обязание передать благоустроенные жилые помещения, заявитель не обосновал, как результат рассмотрения дела может повлиять на кредитные отношения между ответчиком и банком.

При таких обстоятельствах председатель суда не усматривает оснований для ускорения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 6.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Воровского, 12», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г.Нижний Новгород, об ускорении рассмотрения дела № А43-51780/2019 отказать.

Председатель
Арбитражного суда
Нижегородской области Р.А. Санинский