ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-52439/19 от 21.10.2020 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-52439/2019

г. Нижний Новгород                                                                                             21 октября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр судьи 23-997), ознакомившись с ходатайством эксперта общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» ФИО1 о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы по делу

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Рязань,

к ответчикам:1) обществу с ограниченной ответственностью «Деко» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород; 2) обществу с ограниченной ответственностью «Деко НН» (ОГРН: 1125259001460ИНН: 5259100280), г. Нижний Новгород; 3) обществу с ограниченной ответственностью «Налко» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Нижний Новгород; 4) общество с ограниченной ответственностью «НТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород; 5) обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород; 6) обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород;

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...>) ББР Банк (акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва,

о взыскании 525 630 019 руб. 44 коп.,

без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Деко», обществу с ограниченной ответственностью «Деко НН», обществу с ограниченной ответственностью «Налко», обществу с ограниченной ответственностью «НТ», обществу с ограниченной ответственностью «Регион», обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные системы» с исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать в солидарном порядке 140 000 000 ссудной задолженности по договору кредитной линии от 06.06.2014 № 09.14/041, 1 422 762 руб. 00 коп. просроченных процентов, 29 639 725 руб. 95 коп. процентов по просроченной задолженности, 327 833 333 руб. 33 коп. пени по просроченной задолженности; 26 734 198 руб. 00 коп. пени по просроченным процентам, а также 200 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины;

- обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное ООО «Деко», ООО «Деко НН» по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) от 06.06.2014 № 22.14/041-03, от 01.04.2015 № 22.14/041-04, от 01.02.2018 № З-18/041/002.

Определением от 13.08.2020 производство по настоящему дело приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков», а именно эксперту  ФИО1.

14.10.2020 от ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» поступило ходатайство о предоставлении информации о:

 - выручке от продаж (ГСМ отдельно, сопутствующие товары отдельно) за последние  3 года по месяцам;

- операционных расходах за последние 3 года по месяцам:

-постоянных расходах (расходы, которые не зависят от объемов реализации, - налог на имущество, страхование объекта, земельный налог или арендная плата, коммунальные расходы и заработная плата (включая налоги на ФОТ) персонала в части, не зависящей от объемов продаж, затраты на охрану объекта, охрану труда, вывоз твердых бытовых отходов, экологию, рекламу, связь и информационные технологии),

-переменных расходах (расходы на закупку, доставку, транспортировку, и страхование топлива (если не учтены в оптовой цене закупки), естественная убыль нефтепродуктов, коммунальные расходы и заработная плата (включая налоги на нее) персонала в части, зависящей от объемов продаж, текущий ремонт, прочие расходы, зависящие от объемов продаж).

Ходатайство эксперта принимается судом к рассмотрению.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, для рассмотрения ходатайства эксперта.

Руководствуясь статьями 55, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» ФИО1 об истребовании  дополнительных документов для проведения судебной экспертизы принять к рассмотрению.

2. Назначить судебное заседание на 05 ноября 2020 года на 14 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.7, каб.203.

ОТВЕТЧИКАМ - ООО «Деко», ООО «Деко НН»:предоставить арбитражному суду следующие документы:

-  выручку от продаж (ГСМ отдельно, сопутствующие товары отдельно) за последние  3 года по месяцам;

- операционные расходы за последние 3 года по месяцам:

-постоянные расходы (расходы, которые не зависят от объемов реализации, - налог на имущество, страхование объекта, земельный налог или арендная плата, коммунальные расходы и заработная плата (включая налоги на ФОТ) персонала в части, не зависящей от объемов продаж, затраты на охрану объекта, охрану труда, вывоз твердых бытовых отходов, экологию, рекламу, связь и информационные технологии)

-переменные расходы (расходы на закупку, доставку, транспортировку, и страхование топлива (если не учтены в оптовой цене закупки), естественная убыль нефтепродуктов, коммунальные расходы и заработная плата (включая налоги на нее) персонала в части, зависящей от объемов продаж, текущий ремонт, прочие расходы, зависящие от объемов продаж).

3. Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонам предлагается обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

При представлении документов во исполнение настоящего определения ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи обязательна (23-997).

Судья                                                                                                                            Е.Н. Алмаева

Помощник судьи Хасанова Татьяна Сергеевна 8(831)416-62-18;

секретарь судебного заседания Беагон Михаил Александрович  8(831) 416-62-32; факс суда <***>