Гражданский кодекс часть 1

при участии третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Строй»

о взыскании 3 715 677,86 руб. задолженности

при участии представителей:

от истца: Романова Л.А. по доверенности от 11.02.2019 (на 2 год), Тиханов А.Н. по доверенности от 30.04.2019 (на 1 год)

отответчика: Алексеев И.Н. по доверенности от 10.04.2019 (на 1 год);

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КЗС» обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес Концерн - РУБИКОН» при участии третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Строй» о взыскании 3 715 677,86 руб. задолженности.

Истец заявил ходатайство о проведении судебной строительной экспертизы по делу.

Суд, определением от 30.10.2018 предложил экспертным учреждениям: 1. ООО "Экспертная компания процесс" (603126, г.Нижний Новгород, ул.Родионова, д.169 А, пом.8); 2. ООО "ОК Вета" (603000, г.Нижний Новгород, ул.Славянская, д.25/2, офис 4); 3. АНО "Центр экспертиз Торгово-Промышленной палаты Нижегородской области" (603005, г. Н.Новгород, ул.Нестерова, д.31); 4. ООО "Ассоциация судебных экспертов и оценщиков (603109, г.Нижний Новгород, ул.Добролюбова, д.2/28, пом.8); 5. ФГБОУВО "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет" (60395, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, д.65) представить в срок до 20.12.2019 сведения о сроке проведения экспертизы, о размере вознаграждения экспертному учреждению и об экспертах, которым будет поручено проведение экспертизы.

По состоянию на дату судебного заседания, 23.12.2019 необходимую для проведения экспертизы информацию представили 3 экспертных организации: ООО "Экспертная

компания процесс", АНО "Центр экспертиз Торгово-Промышленной палаты Нижегородской области", ООО "Ассоциация судебных экспертов и оценщиков".

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении экспертизы.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения от ФГБОУВО "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет" (60395, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, д.65) о сроке проведения экспертизы, о размере вознаграждения экспертному учреждению и об экспертах, которым будет поручено проведение экспертизы суд считает необходимым направить экспертному учреждению соответствующее определение повторно.

В судебном заседании 23.12.2019 ответчик уточнил заявление о фальсификации доказательств, в связи с чем, просит назначить судебно-техническую экспертизу по делу, проведение которой просит поручить одной из следующих экспертных организаций:

1. ООО «ПрофЭксперт-НН» (603002 г. Нижний Новгород, ул. Долгополова, д. 79)

2.ООО «ЭКСПЕРТ СИТИ» (603069, г. Нижний Новгород, ул. Фучика, д.6-а, офис 400)

3. ООО «Коллегия Судебный Экспертов» (603086, г. Нижний Новгород, ул. И. Романова, д.2, пом. 14).

На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли время выполнения записи: «Объемы работ указанные на исполнительной схеме выполнены ООО «КЗС» за подписью Суркова Д.В. в документах:

Исполнительная схема (Озеленение корпус 13, 14, 16, 17, 19) Приложение № 1 лист 1 к акту освидетельствования скрытых работ от 21.09.2016 г.

Исполнительная схема (Озеленение корпус 13, 14, 16, 17, 19) Приложение № 1 лист 2 к акту освидетельствования скрытых работ от 21.09.2016 г.

Исполнительная схема (Озеленение корпус 13, 14, 16, 17, 19) Приложение № 1 лист 3 к акту освидетельствования скрытых работ от 21.09.2016 г.

Исполнительная схема (Озеленение корпус 13, 14, 16, 17, 19) Приложение № 1 лист 4 к акту освидетельствования скрытых работ от 21.09.2016 г.

Исполнительная схема (Озеленение корпус 28) Приложение № 1 лист 1 к акту освидетельствования скрытых работ от 12.10.2016 г.

Исполнительная схема (Озеленение корпус 28) Приложение № 1 лист 2 к акту освидетельствования скрытых работ от 12.10.2016 г.

Исполнительная схема (Озеленение корпус 3) Приложение № 1 лист 1 к акту освидетельствования скрытых работ от 17.11.2016 г.

Исполнительная схема (Озеленение корпус 3) Приложение № 1 лист 2 к акту освидетельствования скрытых работ от 17.11.2016 г.

Исполнительная схема (Озеленение корпус 3) Приложение № 1 лист 3 к акту освидетельствования скрытых работ от 17.11.2016 г.

Исполнительная схема (Озеленение корпус 13, 14, 16, 17, 19) Приложение № 1 лист 1 от 08.2016 года.

Исполнительная схема (Озеленение) Приложение № 1 лист 4 к акту освидетельствования скрытых работ от 30.09.2017 г. дате указанной в вышеперечисленных схемах или данная запись за подписью Суркова Д.В. выполнена позднее.

Истец возражает против заявления о фальсификации, но в случае назначения судом экспертизы предлагает следующие экспертные учреждения:

1. ООО "Ассоциация судебных экспертов и оценщиков" (603109, г.Н.Новгород, ул. Добролюбова, д.2/28, пом.8)

2. ООО "Единая служба информирования населения" (603093, г. Н.Новгород, ул. Родионова, д. 167 Б, офис 303)

3. ООО "Эксперт-Академия" (603000, г.Н.Новгород, ул. Невская, д.21)

4. Волго-Окская экспертная компания (603000, г.Н.Новгород, ул. Стрелка, д.4-А, офис 27-28).

С учетом мнения сторон, суд считает необходимым запросить информацию о возможности проведения экспертизы в следующих экспертных учреждениях:

1. ООО «ПрофЭксперт-НН» (603002 г. Нижний Новгород, ул. Долгополова, д. 79)

2.ООО «ЭКСПЕРТ СИТИ» ( 603069, г. Нижний Новгород, ул. Фучика, д.6-а, офис 400)

3. ООО «Коллегия Судебный Экспертов» ( 603086, г. Нижний Новгород, ул. И. Романова, д.2, пом. 14).

4. ООО "Ассоциация судебных экспертов и оценщиков" (603109, г.Н.Новгород, ул. Добролюбова, д.2/28, пом.8)

5. ООО "Единая служба информирования населения" (603093, г. Н.Новгород, ул. Родионова, д. 167 Б, офис 303)

6. ООО "Эксперт-Академия" (603000, г.Н.Новгород, ул. Невская, д.21)

7. Волго-Окская экспертная компания (603000, г.Н.Новгород, ул. Стрелка, д.4-А, офис 27-28).

На разрешение эксперта предлагается поставить следующие вопросы:

Исполнительная схема (Озеленение корпус 13, 14, 16, 17, 19) Приложение № 1 лист 1 от 08.2016 года.

В силу статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же пункта 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применений арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения экспертному учреждению, определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертным учреждением, указаны: фамилия, имя, отчество эксперта.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет экспертному учреждению соответствующее определение.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства, по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 55, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Судебное заседание отложить на 05 февраля 2020 года на 10 час. 45 мин.

2.Сторонам явиться в Арбитражный суд Нижегородской области 05.02.2020 в 10 час. 45 мин. по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп. 9, каб. 223; в случае невозможности явки в указанное время просим заранее проинформировать об этом суд: 411-89-09 (секретарь судебного заседания), факс: 439-15-38.

3.Повторно вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Суркова Д.В. - старшего инженера- инспектора инспекции НМЗ.

4.В срок до 29.01.2020 г., экспертному учреждению: ФГБОУВО "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет" (60395, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, д.65) повторно представить арбитражному суду информацию о возможности проведения экспертизы по поставленным вопросам, а именно:

1.Каковы общие объемы и рыночная стоимость выполненных ООО "КЗС" работ на территории Нижегородского машиностроительного завода (г.Нижний Новгород, Сормовское шоссе, д.21) по договору субподряда №52 от 03.06.2016 с учетом удорожающего коэффициента?

2. Какими документами, подписанными между заказчиком и ООО "Алмаз-Антей Строй" и подрядчиком ООО "РБК-РУБИКОН", подтверждается выполнение объема работ субподрядчиком ООО "КЗС" заявленного им в исковом требовании по КС-2, КС-3 от 30.08.2016 на сумму 2 328 115,81 руб. и Кс-2 и КС-3 от 30.09.2017 на сумму 1 387 562, 05 по договору субподряда №52 от 03.06.2016.

Кроме того, экспертной организации в срок до 29.01.2020г. необходимо представить сведения о сроке проведения экспертизы, о размере вознаграждения экспертному учреждению и об экспертах, которым будет поручено проведение экспертизы.

5. В срок до 29.01.2020 г. экспертным учреждениям:

1. ООО «ПрофЭксперт-НН» (603002 г. Нижний Новгород, ул. Долгополова, д. 79)

2.ООО «ЭКСПЕРТ СИТИ» ( 603069, г. Нижний Новгород, ул. Фучика, д.6-а, офис 400)

3. ООО «Коллегия Судебный Экспертов» ( 603086, г. Нижний Новгород, ул. И. Романова, д.2, пом. 14).

4. ООО "Ассоциация судебных экспертов и оценщиков" (603109, г.Н.Новгород, ул. Добролюбова, д.2/28, пом.8)

5. ООО "Единая служба информирования населения" (603093, г. Н.Новгород, ул. Родионова, д. 167 Б, офис 303)

6. ООО "Эксперт-Академия" (603000, г.Н.Новгород, ул. Невская, д.21)

7. Волго-Окская экспертная компания (603000, г.Н.Новгород, ул. Стрелка, д.4-А, офис 27-28) представить арбитражному суду информацию о возможности проведения экспертизы по вопросу: 1. Соответствует ли время выполнения записи: «Объемы работ указанные на исполнительной схеме выполнены ООО «КЗС» за подписью Суркова Д.В. в документах:

Исполнительная схема (Озеленение корпус 13, 14, 16, 17, 19) Приложение № 1 лист 1 от 08.2016 года.

Кроме того, экспертным организациям в срок до 29.01.2020г. необходимо представить сведения о сроке проведения экспертизы, о размере вознаграждения экспертному учреждению и об экспертах, которым будет поручено проведение экспертизы.

Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).

Судья И.А.Горбунова