Гражданский кодекс часть 1

при участии представителей:
от истца: Геращенко М.Г. (по доверенности от 12.01.2015),
от ответчика: Карякина Г. С. (по доверенности от 19.08.2014 № 5),
от третьего лица: не явились (извещены),

установил: заявлено требование о взыскании 470 522 руб. 93 коп. убытков, а также отнесения на ответчика расходов на оплату услуг эксперта и государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, представил доказательства перечисления денежных средств в указанной сумме на депозитный счет суда – чек-ордер от 15.05.2015.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, против проведения судебной экспертизы возражений не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, явку в суд представителя не обеспечило, ходатайств, заявлений не представило.

С учетом положений части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 18.02.2015 судом принято к рассмотрению ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы.

Определением от 09.04.2015 суд направил запросы в экспертные организации: Нижегородское областное отделение общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков», общество с ограниченной ответственностью «Регион- Оценка» о предоставлении информации о возможности проведения экспертизы с постановкой на разрешение эксперта следующих вопросов:

ООО «Регион-Оценка» в письме от 22.04.2015 № 22/04 сообщило о возможности проведения экспертизы по поставленным вопросам. Срок проведения экспертизы 15 рабочих дней после осмотра объекта, оплаты и предоставления всей необходимой информации; стоимость – 30 000 руб. 00 коп., проведение экспертизы может быть поручено следующим экспертам: Репиной Т.П., Анохину М.В., Носкову А.С., представлены сведения о квалификации экспертов.

От Нижегородского областного отделения общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» информации о возможности либо невозможности проведения судебной экспертизы на дату проведения предварительного судебного заседания не поступило.

С учетом представленной экспертными организациями информации суд в качестве экспертного учреждения для проведения экспертизы по настоящему делу определил ООО «Регион-Оценка».

Рассмотрев ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, суд удовлетворяет его на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь правилами, установленными статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложенными экспертными организациями условиями, а также требованиями, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», счел возможным поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Оценка», а именно экспертам Репиной Тамаре Павловне, Анохину Михаилу Владимировичу и Носкову Андрею Сергеевичу.

Согласно пункту 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Оценив характер поступивших вопросов, которые должны быть разъяснены в ходе экспертизы и их значение для правильного разрешения спора, суд ставит на разрешение экспертов следующие вопросы:

Оплата за проведение экспертизы возлагается на истца.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, должен быть перечислен истцом на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской суда.

Поскольку ООО «Регион-Оценка» предоставило информацию о стоимости проведения экспертизы определением от 07.05.2015 истцу предложено перечислить на депозитный счет суда сумму 30 000 руб. 00 коп. в счет оплаты экспертизы.

Истец с учетом положений части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью внесения денежных средств, подлежащих выплате эксперту по чеку-ордеру от 15.05.2015 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области сумму 30 000 руб. 00 коп.

Так как экспертиза будет проводиться неопределенное время, арбитражный суд считает возможным на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение данного дела приостановить до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

2. Проведение судебной экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью "Регион-Оценка" Репиной Тамаре Павловне, Анохину Михаилу Владимировичу и Носкову Андрею Сергеевичу.

всех необходимых для исследования данных.

9. Предоставить в распоряжение экспертов ксерокопии материалов дела:
- акта от 27.11.2014 № 773,
- акта от 27.11.2014 № 774,

- исследования специалиста ООО "Экспертное учреждение АНТИС" от 09.12.2014 № 95/12/14/1,

- калькуляции на ремонт нежилого помещения по адресу: г.Нижний Новгород, п.Черепичный, 20,

- акта обследования от 16.02.2015,
- локального сметного расчета от 18.02.2015,
- объяснительной записки от 14.04.2015.

Судья С.А. Курашкина