Определение № А43-5320/16 от 05.10.2016 АС Нижегородской области

9088/2016-157215(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А43-5320/2016

г.Нижний Новгород 04 октября 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-173),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Садековой А.Р., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества «ЗМЗ»,
(ОГРН <***>, ИНН <***>),
к обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис-Центр»,
(ОГРН <***>, ИНН <***>),
о взыскании 166 006 руб. 10 коп,
при участии представителей
от истца: ФИО1 (доверенность от 25.12.2015),
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.04.2016),,

установил: публичное акционерное общество «ЗМЗ» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Автосервис-Центр» о взыскании 166 006 руб. 10 коп. 

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд счел необходимым  повторно истребовать протокол допроса Волкова Андрея Ивановича заместителя  директора - инженера по автотранспорту (г.Ижевск, ул.Локомотивная, 33-45). 

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, рассмотрев заявленное  ходатайство, с учетом мнения представителя стороны, суд счел необходимым отложить  предварительное судебное заседание. 

Руководствуясь статьей 136, частями 5, 7, 8 статьи 158, статьями 159, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом  оформленными полномочиями. 

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда  истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело  в их отсутствие. 

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой  инстанции в вышеуказанное время по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться неявка в  предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, и не поступление от них возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие. 

Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и продолжении судебного заседания стороны  могут на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети  ИНТЕРНЕТ (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы). 

- протокол допроса ФИО3 заместителя директора - инженера  по автотранспорту (<...>). 

причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или  в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Судья Е.А.Назарова