Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жариновой Елизаветой Михайловной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 о включении требований в размере 1 762 978 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

заявителя ФИО1, паспорт, представителя ФИО3, паспорт, по устному ходатайству,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2019 (дата оглашения резолютивной части) ООО "Капстройинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утверждена ФИО4

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №132 от 27.07.2019.

16.03.2020 заявители обратились в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 762 978 руб. 78 коп., с ходатайством о восстановлении срока пропущенного срока

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2020 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 10.06.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 17.07.2020.

От заявителей в материалы дела поступило уточнение требований, согласно которого последние просят взыскать с должника в пользу заявителейкак участников долевого строительства возмещение убытков, в виде реального ущерба в соответствии с решением Автозаводского районного суда по гражданскому делу № 2-2161/2019 от 23.04.2019, апелляционного определения Нижегородского областного суда от 15.10.2019 выпиской из реестра №1120 денежные средства в размере: 71 501,85 рубль - возмещение убытков, в виде реального ущерба каждому заявителю; 158 143,79 рублей - проценты за пользования денежными средствами; 200 000 рублей - штраф; 7 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя и 10 000 рублей - компенсация морального вреда.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 17.09.2020.

От заявителя поступили доказательства отправки уточнения.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 50 мин. 24.09.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 22.12.2020.

Заявитель требования с учетом уточнения поддержал, представил доказательства получения выплат по ДДУ и заявление на открытие счета, приобщенных судом к материалам дела.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 25.12.2020.

После перерыва от управляющего поступил отзыв, с указанием о включении задолженности в реестр требований должника после закрытия реестра, по доводам, изложенным в отзыве последнего.

Заявитель представил оригинал исполнительного листа по делу №2-2161/2019, приобщенного судом к материалам дела, уточненное заявление поддержал.

Суд, рассмотрев представленное в материалы дела уточнение требований, согласно которого последние просят взыскать с должника в пользу заявителейкак участников долевого строительства возмещение убытков, в виде реального ущерба в размере: 71 501,85 рубль - возмещение убытков, в виде реального ущерба каждому заявителю; 158 143,79 рублей - проценты за пользования денежными средствами; 200 000 рублей - штраф; 7 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя и 10 000 рублей - компенсация морального вредав порядке ст.49 АПК РФ приходит к следующему.

По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Изменение основания иска - изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает (абз. 4 пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Основанием рассматриваемого спора является вопрос о включении требований по договору участия в долевом строительстве № 6426 от 09.07.2018 в сумме 1 387 835 руб. 00 коп. на основании судебных актов - решения Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 23.04.2019 и определения Нижегородского областного суда от 15.10.2019 по названному делу, в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест».

Предметом настоящего рассматриваемого заявления является установление задолженности в общей сумме 1 762 978 руб. 78 коп., в том числе 1 387 835 руб. 00 коп., 79 071 руб. 89 коп. процентов, компенсации морального вреда в суме 5 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп. и оплаты услуг представителя 7 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, в связи с заявлением новых требований, таких как взыскание с должника в пользу заявителейкак участников долевого строительства убытков, в виде реального ущерба в сумме 71 501,85 руб. происходит изменение основания и предмет спора, что в рамках статьи 49 АПК РФ недопустимо. Невозможно одновременно изменить основание и предмет заявленных требований.

Поскольку заявителем одновременно заявлены новые основания иска и новый предмет заявленных требований, суд не нашел оснований для принятия уточнения заявленных требований, в связи с чем в уточнении отказал.

Однако, суд разъясняет заявителю о его процессуальных правах, о направлении в суд новых требований, заявления по новым мотивам, в связи с чем отклонение ходатайства не лишает его возможности обратиться с новым требованием в самостоятельном порядке.

Порядок подачи заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд, устанавливаются процессуальным законодательством и особенностями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому заявления подаются в письменном виде через канцелярию суда, отправкой через почтовый орган либо в электронном виде в системе "Мой арбитр" через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда согласно ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.

Изучив имеющиеся документы, суд откладывает настоящее судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью истребования сведений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении заявления об уточнении требований ФИО1, ФИО2 отказать.

Отложить судебное заседание в суде первой инстанции на 11.02.2021 года на 16 часов 15 минут в здании Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 204.

Автозаводскому районному суду г.Н.Новгород представить в суд сведения о дате получения ФИО1, ФИО2 копии решения Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 23.04.2019 по делу № 2-2161/2019 и апелляционного определения Нижегородского областного суда от 15.10.2019 по названному делу.

При направлении документов в Арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи (24-50/671) фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно.

При направлении документов в Арбитражный суд лицами, участвующими в рассмотрении заявления, указание на шифр дела в отделе судьи (24-50/671) обязательно, документы, необходимые для рассмотрения дела, представлять в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.

Процессуальные и иные документы, поданные в арбитражный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области http://www.nnov.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в соответствии абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ, а также рекомендациями, данными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Судья Григорьева Н.В.