Определение № А43-537/12 от 23.09.2013 АС Нижегородской области

26/2013-114132(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-1/25),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Шурави» (адрес: 606016 г. Дзержинск Нижегородской области, пр-т Ленина, д. 107Б, ОГРН 1025201748505, ИНН 5249056875) Мирошниченко С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Максима» (ОГРН 1025201741290, ИНН 5249041999) о признании недействительной сделки- Соглашений б/н от 01.07.2011г. к Договорам займа

при участии представителей:

От заявителя: конкурсный управляющий Мирошниченко С.И. (паспорт);

От ответчика: Лукьянов С.А. по доверенности

Установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2012г. Общество с ограниченной ответственностью «Шурави» (адрес: 606016 г. Дзержинск Нижегородской области, пр-т Ленина, д. 107Б, ОГРН 1025201748505, ИНН 5249056875) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Станислав Иванович.

В рамках процедуры конкурсного производства Мирошниченко С.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника – Соглашений б/н от 01.07.2011г. к Договорам займа , заключенным между Должником и Ответчиком.

Доводы заявителя основаны на положениях ст.ст. 61.2, 61.6, 61.9 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивированы следующим.

Между ООО «Шурави» и ООО «Максима» в период с 26.04.2007г. по 01.06.2011г. были заключены 50 договоров займа. по условиям которых Должник (Займодавец) предоставил ООО «Максима» заем с уплатой процентов за пользование займом 12%-14% годовых.

Заемные денежные средства были перечислены Ответчику платежными поручениями.

01 июля 2011года между ООО «Шурави» и ООО «Максима» заключены Соглашения ко всем договорам займа, согласно которым Стороны определили, что Ответчик обязуется возвратить указанную сумму задолженности в срок до 30.06.2014года и проценты за пользование займом с момента подписания Соглашения не начисляются.

По мнению конкурсного управляющего ООО «Шурави», названые Соглашения заключены на заведомо невыгодных для Должника условиях, поскольку, во-первых, откладывает срок исполнения Ответчиком обязательство по возврату займа на три года; во- вторых, прекращает начисление процентов за пользование займом – с момента подписания оспариваемого соглашения, заем стал беспроцентным.

Соглашения заключены в течение одного года до принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «Шурави» несостоятельны (банкротом) при неравноценном встречном обеспечении другой стороной сделки, так как цена сделки изменена в худшую для должника сторону.

Представитель ООО «Максима» возразил относительно доводов конкурсного управляющего ООО «Шурави», указав, что последним пропущен срок для оспаривания сделок.

Заслушав доводы лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ООО "Шурави" Мирошниченко С.И. был утвержден судом 25.12.2012г.

Заявление об оспаривании сделки недействительно подано арбитражный суд 20.05.2013г., то есть в пределах годичного срока.

Из материалов дела следует, судом установлено, что между Должником и Ответчиком были заключены Договоры займа, во исполнение которых Заявитель (Заимодавец) предоставил Должнику (Заемщику) денежные средства (займы) с уплатой процентов за пользование займами, в том числе:

№ Реквизиты Сумма займа Размер Реквизиты Пролонгация Договора займа

2 № 14/05-07-З ЕЕ от 1 617 000 12 % 1) № 398 от 1) ДС № 1 от 12.05.2008г. - до

14 мая 2007г. рублей годовых 14.05.2007г., 08.05.2009г.;

2) № 401 от 2) ДС № 2 от 08.05.2009г. – до

15.05.2007г.; 07.05.2010г.
3) № 411 от
17.05.2007г.,
4) № 417 от
18.05.2007г.

3 № 18/05-07-З ЕЕ 950 000 12 % 1) № 414 от 1) ДС № 1 от 15.05.2008г. - до

от 18 мая 2007г. рублей годовых 18.05.2007г., 11.05.2009г.;

2) № 449 от 2) ДС № 2 от 08.05.2009г. – до

23.05.2007г., 07.05.2010г.
3) № 450 от
23.05.2007г.

4 № 30/05-07-З ЕЕ 1 317 000 12 % 1) № 483 от 1) ДС № 1 от 28.05.2008г. - до

от 30 мая 2007г. рублей годовых 31.05.2007г., 24.05.2009г.;

2) № 484 от 2) ДС № 2 от 22.05.2009г. – до

01.06.2007г., 24.05.2010г.
3) № 497 от
05.06.2007г.

5 № 07/06-07-З ЕЕ 1 300 000 12 % № 510 от 1) ДС № 1 от 05.06.2008г. - до

от 07 июня 2007г. рублей годовых 08.06.2007г. 01.06.2009г.;

2) ДС № 2 от 01.06.2009г. – до

01.06.2010г.

6 № 14/06-07-З ЕЕ 855 000 рублей 12 % 1) № 532 от 1) ДС № 1 от 10.06.2008г. – до

7 № 30/07-07-З ЕЕ 650 000 рублей 12 % № 770 от 1) ДС № 1 от 29.07.2008г. - до

8 № 06/08-07-З ЕЕ 1 177 000 12 % 1) № 794 от 1) ДС № 1 от 05.08.2008г. - до

от 06 августа 2007г. рублей годовых 06.08.2007г., 31.07.2009г.;

09.08.2007г., 30.07.2010г.
3) № 806 от
10.08.2007г.

9 № 13/08-07-З ЕЕ 1 215 000 12 % № 812 от 1) ДС № 1 от 12.08.2008г. - до

от 13 августа 2007г. рублей годовых 13.08.2007г. 07.08.2009г.;

2) ДС № 2 от 07.08.2009г. – до

06.08.2010г.

10 № 20/08-07-З ЕЕ 550 000 рублей 12 % № 857 от 1) ДС № 1 от 19.08.2008г. - до

11 № 03/09-07-З ЕЕ от 2 050 000 12 % 1) № 913 от 1) ДС № 1 от 02.09.2008г. - до

03 сентября 2007г. рублей годовых 03.09.2007г., 28.08.2009г.;

2) № 923 от 2) ДС № 2 от 28.08.2009г. – до

06.09.2007г., 27.08.2010г.
3) № 924 от
06.09.2007г.,
4) № 930 от
10.09.2007г.

12 № 17/09-07-З ЕЕ от 673 000 рублей 12 % № 958 от 1) ДС № 1 от 16.09.2008г. - до

13 № 20/09-07-З ЕЕ от 499 000 рублей 12 % № 980 от 1) ДС № 1 от 19.09.2008г. - до

14 № 24/09-07-З ЕЕ от 550 000 рублей 12 % № 984 от 1) ДС № 1 от 23.09.2008г. - до

17 № 24/10-07-З ЕЕ от 345 000 рублей 12 % 1) № 93 от 1) ДС № 1 от 23.10.2008г. - до

25.10.2007г. 15.10.2010г.

18 № 08/11-07-З ЕЕ от 731 100 рублей 12 % 1) № 124 от 1) ДС № 1 от 07.11.2008г. - до

19 № 14/11-07-З ЕЕ от 2 766 000 12 % 1) № 145 от 1) ДС № 1 от 13.11.2008г. - до

14 ноября 2007г. рублей годовых 14.11.2007г., 08.11.2009г.;

2) № 148 от 2) ДС № 2 от 06.11.2009г. – до

14.11.2007г. 08.11.2010г.

20 № 19/11-07-З ЕЕ от 520 000 рублей 12 % № 164 от 1) ДС № 1 от 18.11.2008г. - до

21 № 21/11-07-З ЕЕ от 520 000 рублей 12 % № 176 от 1) ДС № 1 от 20.11.2008г. - до

22 № 10/12-07-З ЕЕ от 503 000 рублей 12 % № 235 от 1) ДС № 1 от 09.12.2008г. - до

23 № 13/12-07-З ЕЕ от 1 423 000 12 % 1) № 244 от 1) ДС № 1 от 11.12.2008г. - до

13 декабря 2007г. рублей годовых 13.12.2007г., 06.12.2009г.;

2) № 251 от 2) ДС № 2 от 04.12.2009г. – до

14.12.2007г. 06.12.2010г.

24 № 19/02-08-З ЕЕ от 258 500 рублей 12 % 1) № 115 от 1) ДС № 1 от 18.02.2009г. - до

25 № 21/02-08-З ЕЕ от 306 000 рублей 12 % 1) № 136 от 1) ДС № 1 от 20.02.2009г. - до

26 № 13/03-08-З ЕЕ от 150 000 рублей 12 % № 208 от 1) ДС № 1 от 12.03.2009г. - до

27 № 31/03-08-З ЕЕ от 134 164 рублей 12 % № 269 от 1) ДС № 1 от 30.03.2009г. - до

28 № 23/05-08-З ШМ 797 000 рублей 12 % 1) № 516 от 1) ДС № 1 от 18.05.2009г. - до

29 № 28/05-08-З ШМ 100 000 рублей 12 % № 529 от 1) ДС № 1 от 22.05.2009г. - до

30 № 30/05-08-З ШМ 947 000 рублей 12 % 1) № 538 от 1) ДС № 1 от 25.05.2009г. - до

2) № 539 от
30.05.2008г.

31 № 03/06-08-З ШМ 672 000 рублей 12 % № 544 от 1) ДС № 1 от 29.05.2009г. - до

32 № 29/10-08-З ЕЕ от 800 000 рублей 12 % № 198 от -

33 № 1/29/10-08-З ШМ 854 000 рублей 12 % 1) № 199 от 1) ДС № 1 от 23.10.2009г. - до

2) № 200 от
29.10.2008г.

34 № 1/31/10-08-З ШМ 90 000 рублей 12 % № 206 от 1) ДС № 1 от 26.10.2009г. - до

35 № 28/11-08-З ЕЕ от 619 000 рублей 12 % 1) № 298 от 1) ДС № 1 от 23.11.2009г. - до

2) № 299 от
28.11.2008г.,
3) № 316 от
02.12.2008г.,
4) № 317 от
02.12.2008г.

36 № 02/12-08-З ЕЕ от 80 000 рублей 12 % № 321 от 1) ДС № 1 от 27.11.2009г. - до

37 № 05/12-08-З ЕЕ от 710 000 рублей 12 % 1) № 326 от 1) ДС № 1 от 30.11.2009г. - до

2) № 329 от
05.12.2008г.,
3) № 333 от
08.12.2008г.

38 № 09/12-08-З ЕЕ от 96 500 рублей 12 % № 341 от 1) ДС № 1 от 04.12.2009г. - до

39 № 11/12-08-З ЕЕ от 100 000 рублей 12 % № 350 от 1) ДС № 1 от 04.12.2009г. - до

40 № 18/12-08-З ЕЕ от 121 000 рублей 12 % № 372 от 1) ДС № 1 от 11.12.2009г. - до

41 № 26/12-08-З ЕЕ от 326 000 рублей 12 % 1) № 396 от 1) ДС № 1 от 21.12.2009г. - до

2) № 402 от
26.12.2008г.

42 № 30/12-08-З ЕЕ от 53 000 рублей 12 % 1) № 405 от 1) ДС № 1 от 25.12.2009г. - до

2) № 406 от
30.12.2008г.

43 № 19/01-09-З ШМ 39 000 рублей 14 % 1) № 16 от 1) ДС № 1 от 19.01.2010г. - до

2) № 17 от

19.01.2009г.

44 № 23/01-09-З ШМ 10 000 рублей 14 % № 49 от 1) ДС № 1 от 22.01.2010г. - до

45 № 27/01-09-З ШМ 267 000 рублей 14 % 1) № 60 от 1) ДС № 1 от 27.01.2010г. - до

2) 64 от
28.01.2009г.,
3) № 65 от
28.01.2009г.,
4) № 66 от
28.01.2009г.

46 № 17/02-09-З ШМ 559 000 рублей 14 % 1) № 150 от -

2) № 168 от
19.02.2009г.

47 № 19/02-09-З ШМ 1 583 000 14 % № 171 от 1) ДС № 1 от 19.02.2010г. - до

от 19.02.2009г. рублей годовых 19.02.2009г. 31.12.2010г.

48 № 25/02-09-З ШМ 1 326 000 14 % 1) № 185 от 1) ДС № 1 от 25.02.2010г. - до

от 25.02.2009г. рублей годовых 25.02.2009г., 31.12.2010г.

2) № 186 от
25.02.2009г.

49 № 26/02-09-З ШМ 146 000 рублей 14 % № 195 от 1) ДС № 1 от 26.02.2010г. - до

50 № 01/06-11-З ШМ 150 000 12 % № 573 от -

от 01.06.2011г. рублей годовых 02.06.2011г.

* - указаны реквизиты платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств Ответчику.

Указанные Договоры займа заключены между одними и теми же лицами (Должником и Ответчиком), являются однородными по своей правовой природе, по предмету, по одинаковым условиям их заключения и исполнения. Все Договоры займа и Дополнительные соглашения к ним идентичны по содержанию.

В соответствии с Договорами займа Ответчик обязался вернуть Должнику полученные денежные суммы и выплатить причитающиеся проценты в определенные Договорами сроки. Сроки действия Договоров продлялись Дополнительными соглашениями (указаны в таблице), согласно которым заемные денежные средства должны быть возвращены Должником с апреля по декабрь 2010г.

01 июля 2011г. между Должником и Ответчиком были заключены однородные по предмету, по одинаковым условиям их заключения и исполнения, а также идентичные по содержанию Соглашения б/н от 01 июля 2011г. (50 шт.) ко всем указанным выше Договорам займа, которыми стороны:

1) зафиксировали сумму задолженности Ответчика по каждому Договору займа на момент заключения Соглашений, установив, что задолженность состоит из основного долга в размере фактически полученных Ответчиком денежных средств (суммы займа) и процентов за пользование займом, начисленных за период с момента получения займа и по 30 июня 2011г., т.е. на момент заключения Соглашений;

2) определили, что Ответчик обязуется возвратить указанные в Соглашениях суммы

задолженности по Договорам займа в срок до 30 июня 2014г. и проценты за пользование займами

с момента подписания Соглашений не начисляются (п. 2 Соглашений).

Указанные Соглашения заключены условиях, при которых

1) откладывают срок исполнения Ответчиком обязательств по возврату Должнику денежных

средств еще на три года от момента заключения Соглашений;

2) прекращается начисление процентов за пользование займами - с момента подписания

Соглашений (01 июля 2011г.) все займы стали беспроцентными.

Все Соглашения к Договорам займа заключены в течение одного года до принятия

арбитражным судом заявления о признании Должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Федерального закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для признания сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, поэтому неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться исходя из условий сделки.

При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

На основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве может быть оспорена также сделка, условия которой формально предусматривают равноценное встречное исполнение, однако должнику на момент ее заключения было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления им встречного исполнения.

Исследовав оспариваемые Соглашения от 01.07.2011г. к Договорам займа суд приходит к выводу, что названная сделка (сделки) заключены на невыгодных для должника условиях и обладают признаками подозрительной сделки. Об этом свидетельствует, во-первых, изменение срока возврата займа – до 30.06.2014г., вместо первоначально установленного срока (то есть на три года); во-вторых, отсутствие процентов за пользование заемными денежными средствами.

Таким образом, Общество не только лишилось возможности пользоваться денежными средствами, переданными заемщику, но и процентами за пользование указанными денежными средствами в течение трех лет.

Оценив на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что соглашения от 01.07.2011. к договорам займа заключены с намерением причинить вред должнику и его кредиторам в виде уменьшение его конкурсной массы и на заведомо невыгодных для Должника условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 61.2, 61.9 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ст.ст. 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Мирошниченко С.И. – конкурсного управляющего ООО «Шурави» удовлетворить.

Признать недействительной сделку –соглашения у договорам займа:

1) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 26/04-07-З ЕЕ от 26 апреля 2007г.;

2) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 14/05-07-З ЕЕ от 14 мая 2007г.;

3) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 18/05-07-З ЕЕ от 18 мая 2007г.;

4) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 30/05-07-З ЕЕ от 30 мая 2007г.;

5) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 07/06-07-З ЕЕ от 07 июня 2007г.;

6) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 14/06-07-З ЕЕ от 14 июня 2007г.

7) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 30/07-07-З ЕЕ от 30 июля 2007г.

8) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 06/08-07-З ЕЕ от 06 августа 2007г.

9) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 13/08-07-З ЕЕ от 13 августа 2007г.

10) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 20/08-07-З ЕЕ от 20 августа 2007г.

11) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 03/09-07-З ЕЕ от 03 сентября 2007г.; 12) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 17/09-07-З ЕЕ от 17 сентября 2007г.; 13) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 20/09-07-З ЕЕ от 20 сентября 2007г.; 14) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 24/09-07-З ЕЕ от 24 сентября 2007г.; 15) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 02/10-07-З ЕЕ от 02 октября 2007г.;

16) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 03/10-07-З ЕЕ от 03 октября 2007г.; 17) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 24/10-07-З ЕЕ от 24 октября 2007г.;

18) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 08/11-07-З ЕЕ от 08 ноября 2007г.; 19) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 14/11-07-З ЕЕ от 14 ноября 2007г.;

20) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 19/11-07-З ЕЕ от 19 ноября 2007г.; 21) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 21/11-07-З ЕЕ от 21 ноября 2007г.; 22) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 10/12-07-З ЕЕ от 10 декабря 2007г.; 23) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 13/12-07-З ЕЕ от 13 декабря 2007г.; 24) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 19/02-08-З ЕЕ от 19 февраля 2008г.; 25) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 21/02-08-З ЕЕ от 21 февраля 2008г.; 26) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 13/03-08-З ЕЕ от 13 марта 2008г.;

27) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 31/03-08-З ЕЕ от 31 марта 2008г.; 28) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 23/05-08-З ШМ от 23 мая 2008г.; 29) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 28/05-08-З ШМ от 28 мая 2008г.; 30) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 30/05-08-З ШМ от 30 мая 2008г.;

31) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 03/06-08-З ШМ от 03 июня 2008г.; 32) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 29/10-08-З ЕЕ от 29 октября 2008г.;

33) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 1/29/10-08-З ШМ от 29 октября 2008г.;

34) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 1/31/10-08-З ШМ от 31 октября 2008г.;

35) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 28/11-08-З ЕЕ от 28 ноября 2008г.; 36) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 02/12-08-З ЕЕ от 02 декабря 2008г.; 37) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 05/12-08-З ЕЕ от 05 декабря 2008г.; 38) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 09/12-08-З ЕЕ от 09 декабря 2008г.; 39) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 11/12-08-З ЕЕ от 11 декабря 2008г.; 40) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 18/12-08-З ЕЕ от 18 декабря 2008г.; 41) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 26/12-08-З ЕЕ от 26 декабря 2008г.; 42) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 30/12-08-З ЕЕ от 30 декабря 2008г.; 43) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 19/01-09-З ШМ от 19 января 2009г.;

44) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 23/01-09-З ШМ от 23 января 2009г.;

45) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 27/01-09-З ШМ от 27 января 2009г.;

46) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 17/02-09-З ШМ от 17 февраля 2009г.; 47) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 19/02-09-З ШМ от 19 февраля 2009г.; 48) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 25/02-09-З ШМ от 25 февраля 2009г.; 49) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 26/02-09-З ШМ от 26 февраля 2009г.;

50) Соглашение б/н от 01 июля 2011г. к Договору займа № 01/06-11-З ШМ от 01 июня 2011г.

2. Взыскать с ООО «Максима» (606000, Нижегородская область, г.Дзержинс, Восточный промрайон Химмаш, ш.Портовое, д.5, ОГРН 1025201741290, ИНН 5249041999) в федеральный бюджет 4000 руб. (Четыре тысячи рублей) государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.