Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Нижегородской области Красильникова Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Земсковой Е.Е., рассмотрев вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых по ходатайству временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кубаньжилстрой" (ИНН 2310053912, ОГРН 1022301619449) Лимонова Владимира Валентиновича определением арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015г. в виде запрета руководителю ООО "Кубаньжилстрой" (ИНН 2310053912, ОГРН 1022301619449) Фирсовой Галине Александровне (ИНН 110307400329, паспорт серии 2212 № 917265 выдан ОУФМС по Нижегородской области в Советском районе г.Нижнего Новгорода 21.08.2012, зарегистрированной по адресу: 169906 Республика Коми, г.Воркута, ул.Мира, д.20, кв.14) совершать без согласия временного управляющего Лимонова Владимира Валентиновича сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника,

при участии:

Временный управляющий – не явился,

у с т а н о в и л:

Определением арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2015г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кубаньжилстрой" (далее - ООО "Кубаньжилстрой", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лимонов Владимир Валентинович.

01.06.2015г. временный управляющий ООО "Кубаньжилстрой" Лимонов В.В. обратился в арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета руководителю Общества Фирсовой Галине Александровне (ИНН 110307400329) совершать без согласия временного управляющего любые сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 01.06.2015г. руководителю ООО "Кубаньжилстрой" (ИНН 2310053912, ОГРН 1022301619449) Фирсовой Галине Александровне (ИНН 110307400329, паспорт серии 2212 № 917265 выдан ОУФМС по Нижегородской области в Советском районе г.Нижнего Новгорода 21.08.2012, зарегистрированной по адресу: 169906 Республика Коми, г.Воркута, ул.Мира, д.20, кв.14) запрещено совершать без согласия временного управляющего Лимонова Владимира Валентиновича сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

На 10.06.2015г. судом назначено судебное заседание по вопросу отмены обеспечительных мер, принятых определением от 01.06.2015г.

Стороны в судебное заседание по вопросу отмены обеспечительных мер не явились.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Отмена обеспечительных мер не препятствует повторному обращению заявителя с ходатайством о применении обеспечительных мер.

В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

При вступлении в законную силу решения об отказе в иске арбитражный суд, рассмотревший дело по первой инстанции, обязан по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе отменить обеспечение иска. По ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе арбитражный суд вправе отменить обеспечение иска и до вступления в законную силу решения об отказе в иске, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12 октября 2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» под затруднительным характером исполнения судебного акта либо невозможности его исполнения понимаются действия, предпринимаемые для уменьшения объема имущества; под целями предотвращения причинения значительного ущерба понимаются действия, направленные на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

На дату рассмотрения вопроса об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 01.06.2015г., суду не представлено доказательств затруднительного исполнения судебного акта в случае непринятия мер в виде запрета руководителю совершать без согласия временного управляющего любые сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве.

Одновременно отсутствуют доказательства намерений руководителя ООО "Кубаньжилстрой" совершения каких-либо сделок, не предусмотренных пунктом 2 статьи 64 настоящего Закона.

Применяя обеспечительные меры 01.06.2015г., арбитражный суд запретил руководителю совершать сделки, в отношении которых в силу прямого указания закона имеются ограничения.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного принятые обеспечительные меры в виде запрета руководителю ООО "Кубаньжилстрой" совершать без согласия временного управляющего Лимонова Владимира Валентиновича сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника подлежат отмене.

Руководствуясь статьей 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015г. в виде запрета руководителю ООО "Кубаньжилстрой" (ИНН 2310053912, ОГРН 1022301619449) Фирсовой Галине Александровне (ИНН 110307400329, паспорт серии 2212 № 917265 выдан ОУФМС по Нижегородской области в Советском районе г.Нижнего Новгорода 21.08.2012, зарегистрированной по адресу: 169906 Республика Коми, г.Воркута, ул.Мира, д.20, кв.14) совершать без согласия временного управляющего Лимонова Владимира Валентиновича сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника отменить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья Е.Л.Красильникова