Гражданский кодекс часть 1

об установлении сервитута;
и участии представителей сторон:
от истца: не явился,
от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 08.09.2015 № 15), после перерыва - не
явился;

установил:

товарищество собственников жилья «Коттеджный поселок «Русская деревня» (ИНН<***> ОГРН <***>), г. Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчику: открытому акционерному обществу «Буревестник» (ИНН <***> ОГРН <***>), Нижегородская область, Богородский район, пос.Буревестник, об установлении права пользования частью земельного участка (бессрочный частный сервитут), расположенного по адресу: Нижегородская обл., Богородский район, около центральной усадьбы п. Буревестник, кадастровый номер 52:24:0031104:946, принадлежащего ОАО «Буревестник», со сферой действия сервитута 51 кв.м. в границах, определяемых поворотными точками с координатами н1 (508 235,62; 2 192 675,66), н2 (508 232,91; 2 192 672,71), н3 (508 242,26; 2 192 664,01), н4 (508 244,99; 2 192 666,90), указанными в Ситуационном плане местоположения распределительного газопровода высокого давления I и II категории, расположенного по адресу: Нижегородская обл., Богородский район, северо-западнее д. Шумилово, от 27.01.2015 г., для осуществления проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Распределительные газопроводы коттеджного поселка «Русская деревня» и дальнейшей эксплуатации газопровода.

Исковые требования основаны на статье 274 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.07.2015 произведена замена судьи Камановой М.Н. посредством применения автоматизированной информационной системы на судью Кабакину Е.Е.

Истец, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя указанного лица.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 20.10.2015, сведения о котором были опубликованы в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области и в разделе "Картотека арбитражных дел". По окончании перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие сторон.

Истец направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку на дату судебного заседания государственная регистрация соглашения о сервитуте еще не состоялась. В случае государственной регистрации сервитута истец намерен отказаться от иска.

Учитывая ходатайство истца, в целях процессуальной экономии и разрешения возникшего спора во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство по данному делу на более поздний срок.

В связи с вышеизложенным, и руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в первой инстанции Арбитражного суда Нижегородской области на «25» ноября 2015 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 314.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде удовлетворения заявленных исковых требований для ответчика.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда; а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).

Судья Е.Е.Кабакина