Определение № А43-5602/13 от 01.04.2013 АС Нижегородской области

345/2013-38908(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения
Дело № А43 – 5602/2013
3 – 15Бд

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Жегловой Ольги Николаевны,

ознакомившись с исковым заявлением

Ковернинского межрайонного отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по Нижегородской области», р.п. Ковернино Нижегородской области,

к ответчику: сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ковернино» Ковернинского района Нижегородской области, р.п. Ковернино Нижегородской области,

о взыскании 21 970 руб. 08 коп.,

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно:

1. В нарушение пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика.

В связи с изменениями, внесенными в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 27.07.2010, вступившими в силу с 01.11.2010, статья 126 названного выше Кодекса дополнена пунктом 9, в соответствии с которым к исковому заявлению в обязательном порядке истец должен приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствии таковых.

Такая выписка должна быть получена не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К материалам искового заявления выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика заявителем не приложены.

2. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением подтверждающих документов.

К ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины документов, подтверждающих тяжелое имущественное положение заявителя, заявителем не приложено.

3. В нарушение пункта 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы.

Заявителю предлагается указать календарный период образования спорного долга.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

вневедомственной охраны № 46 от 25.03.2013 оставить без движения.

2. Предложить истцу – к 29.04.2013г.: исковое заявление оформить в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- представить выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, датированные не ранее чем за 1 месяц до подачи иска;

- представить надлежащим образом оформленное доказательство оплаты госпошлины по иску либо обосновать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подтверждающими документами;

- предложить истцу указать календарный период образования спорного долга.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.