ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-5792/20 от 05.06.2020 АС Нижегородской области

8981/2020-97989(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-5792/2020 

г.Нижний Новгород 05 июня 2020 года 

Резолютивная часть оглашена 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Горбуновой Ирины Александровны,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи 

Комаровой Е.А.,

рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "Мебельный 

Бум", об отводе судьи и помощника судьи от рассмотрения дела А43-5792/2020

установил: истцом в рамках дела А43-5792/2020 заявлено об отводе судьи  Горбуновой И.А. и помощника судьи Комаровой Е.А.от рассмотрения дела. 

Истец в обоснование своего ходатайства, заявленного на основании статьи 21  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает на то, что  судьей ранее рассматривалось дело № А43-34835/2018 по иску ООО "Бекетов-Центр" о  признании недействительным решения ИФНС Советского района г. Нижнего Новгород  о привлечении к налоговой ответственности, взыскания сумм налога, штрафов и пеней в  общей сумме более 106 000 000 руб. Дело № А43-5792/2020 имеет связь с ранее  рассмотренным делом поэтому судья прямо или косвенно заинтересована в исходе дела  так как изложенные выше обстоятельства вызывают сомнение в ее беспристрастности. 

Также истцом заявлено устное ходатайство об отводе помощника судьи Комаровой  Е.А., поскольку помощником была нарушена судебная тайна. 

Рассмотрев доводы заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения  заявления по следующим мотивам. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и 


подлежит отводу, если он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо  имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его  беспристрастности. 

Заинтересованность в исходе дела, а равно обстоятельства, ставящие под сомнение  его беспристрастность, должны быть подтверждены конкретными доказательствами. 

Судья не может быть отведен только на основании ничем не подтвержденных  доводов стороны и предположений относительно его недобросовестности. 

В обоснование заявления об отводе судьи заявитель ссылается на то, что судья  прямо или косвенно заинтересована в исходе дела так как судьей ранее рассматривалось  дело № А43-34835/2018 по иску ООО "Бекетов-Центр" о признании недействительным  решения ИФНС Советского района г. Нижнего Новгород о привлечении к налоговой  ответственности, взыскания сумм налога, штрафов и пеней в общей сумме более 

Указанное истцом обстоятельство само по себе не может вызвать сомнения в  беспристрастности судьи. Приведенные заявителем аргументы являются его  субъективным мнением, что не может служить основанием для отвода судьи в силу  требований статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации помощник судьи не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит  отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. 

В обоснование заявления об отводе помощника судьи заявитель ссылается на то,  что помощником судьи была нарушена судебная тайна. 

Указанное обстоятельство само по себе не может вызвать сомнения в  беспристрастности помощника судьи. Приведенные заявителем аргументы являются его  субъективным мнением, что не может служить основанием для отвода помощника судьи  в силу пункта 2 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 18, 21 - 25 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  "Мебельный Бум" об отводе судьи, помощника судьи отказать. 


Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья И.А.Горбунова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.03.2020 9:36:37

Кому выдана Горбунова Ирина Александровна