8981/2020-97989(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-5792/2020
г.Нижний Новгород 05 июня 2020 года
Резолютивная часть оглашена 02 июня 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Горбуновой Ирины Александровны,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи
Комаровой Е.А.,
рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "Мебельный
Бум", об отводе судьи и помощника судьи от рассмотрения дела А43-5792/2020
установил: истцом в рамках дела А43-5792/2020 заявлено об отводе судьи Горбуновой И.А. и помощника судьи Комаровой Е.А.от рассмотрения дела.
Истец в обоснование своего ходатайства, заявленного на основании статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает на то, что судьей ранее рассматривалось дело № А43-34835/2018 по иску ООО "Бекетов-Центр" о признании недействительным решения ИФНС Советского района г. Нижнего Новгород о привлечении к налоговой ответственности, взыскания сумм налога, штрафов и пеней в общей сумме более 106 000 000 руб. Дело № А43-5792/2020 имеет связь с ранее рассмотренным делом поэтому судья прямо или косвенно заинтересована в исходе дела так как изложенные выше обстоятельства вызывают сомнение в ее беспристрастности.
Также истцом заявлено устное ходатайство об отводе помощника судьи Комаровой Е.А., поскольку помощником была нарушена судебная тайна.
Рассмотрев доводы заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим мотивам.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и
подлежит отводу, если он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Заинтересованность в исходе дела, а равно обстоятельства, ставящие под сомнение его беспристрастность, должны быть подтверждены конкретными доказательствами.
Судья не может быть отведен только на основании ничем не подтвержденных доводов стороны и предположений относительно его недобросовестности.
В обоснование заявления об отводе судьи заявитель ссылается на то, что судья прямо или косвенно заинтересована в исходе дела так как судьей ранее рассматривалось дело № А43-34835/2018 по иску ООО "Бекетов-Центр" о признании недействительным решения ИФНС Советского района г. Нижнего Новгород о привлечении к налоговой ответственности, взыскания сумм налога, штрафов и пеней в общей сумме более
Указанное истцом обстоятельство само по себе не может вызвать сомнения в беспристрастности судьи. Приведенные заявителем аргументы являются его субъективным мнением, что не может служить основанием для отвода судьи в силу требований статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации помощник судьи не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
В обоснование заявления об отводе помощника судьи заявитель ссылается на то, что помощником судьи была нарушена судебная тайна.
Указанное обстоятельство само по себе не может вызвать сомнения в беспристрастности помощника судьи. Приведенные заявителем аргументы являются его субъективным мнением, что не может служить основанием для отвода помощника судьи в силу пункта 2 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 21 - 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Мебельный Бум" об отводе судьи, помощника судьи отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.А.Горбунова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.03.2020 9:36:37
Кому выдана Горбунова Ирина Александровна