ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-581/13 от 13.03.2013 АС Нижегородской области

8959/2013-31103(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-581/2013

г. Нижний Новгород

13 марта 2013 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-8),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильмияровой Т.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Трейд-Парк", г.Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>,

Правительства Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН

1025203037551),

Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестинжиниринг",

г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о расторжении договора аренды,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2013 №03/02,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.03.2013, ФИО3 по доверенности от 30.07.2012, ФИО4 по доверенности от 30.07.2012,

от третьих лиц: Администрации города Нижнего Новгорода – ФИО5 по доверенности от 12.12.2012 №03-397/Д,

Правительства Нижегородской области – ФИО6 по доверенности

от 12.12.2013 №37, ФИО7 по доверенности от 13.02.2013 №38,

ООО "Стройинвестинжиниринг" – ФИО3 и ФИО4 по

доверенности от 27.08.2012,

установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Трейд-Парк" при участии третьих лиц: Администрации города Нижнего Новгорода, Правительства Нижегородской области и общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестинжиниринг" о расторжении договора аренды от 25.12.2007 года №0379/18 земельного участка с кадастровым номером 52:18:06 00 03:0009, находящегося в федеральной собственности и расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, Нижнее - Волжская набережная.

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме.


От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов и истребовании у истца оригиналов следующих документов:

- письмо от 07.03.2008 №шт-07/2216 за подписью руководителя ТУ Росимущества по Нижегородской области ФИО8;

- акт инспекции федерального имущества от 24.11.2008, утвержденного руководителем ТУ Росимущества по Нижегородской области ФИО8;

- протокол совещания по вопросу проведения строительных работ ООО «Трейд- Парк» на Нижегородской набережной в городе Нижнем Новгороде от 24.06.2011 №Прт- 59/11-0-0;

- протокол совещания у руководителя ТУ Росимущества по Нижегородской области от 28.06.2011 №3 по вопросу осуществления строительных работ ООО «Трейд-Парк» на Нижегородской набережной в городе Нижнем Новгороде, подписанный руководителем ТУ Росимущества по Нижегородской области;

- протокол совещания у руководителя ТУ Росимущества по Нижегородской области от 06.07.2011 года №5 по вопросу осуществления строительных работ ООО «Трейд- Парк» на Нижне-Волжской набережной.

Ходатайство о приобщении документов удовлетворено, в части истребования оригиналов у истца ходатайство отклонено, поскольку достоверность копий документов, представленных ответчиком в материалы дела иными лицами, участвующими в деле не оспорена в заседании. В случае несоответствия представленных копий оригиналам истец вправе представить соответствующие документы самостоятельно.

Одновременно ответчик заявил ходатайство об истребовании у Администрации города Нижнего Новгорода градостроительного плана на спорный земельный участок, площадью 39 612,40 кв.м., с кадастровым номером 52:18:06 00 03:0009, находящийся по адресу: г.Нижний Новгород, Нижегородский район, Нижне-Волжская набережная.

Ходатайство судом рассмотрено и в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ отклонено, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности получения документов в самостоятельном порядке и принятия соответствующих мер к такому получению.

В представленном отзыве ООО "Трейд-Парк" исковые требования не признал, указывая на их необоснованность. Кроме того, ответчик указывал на пропуск срока исковой давности, поскольку о строительстве объекта истец узнал в марте 2008 года.

Представители третьих лиц Администрации города Нижнего Новгорода и Правительства Нижегородской области считают требования истца законными и обоснованными.

Представители третьего лица ООО "Стройинвестинжиниринг" поддерживают позицию ответчика.

В ходе проведения судебного заседания истец просил предоставить дополнительное время для предоставления возражений по доводам ответчика, изложенным в отзыве.

В целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая, что отзыв по делу представлен непосредственно в судебном заседании, считает необходимым рассмотрение дела по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное заседание на 17 апреля 2013 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 319.


2. Истцу письменную позицию по доводам ответчика, изложенным в отзыве.

3.В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

4. Повторно разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно.

5.Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также у помощника судьи по телефону <***>, специалиста судьи по телефону <***>.

Судья

И.В. Требинская

помощник судьи (831) 439 15 95 Гильмиярова Т.Ф.; секретарь судебного заседания Нуждина К.С. <***>,

факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна



2 А43-581/2013

3 А43-581/2013