ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-5957/08 от 25.06.2008 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О назначении дела к судебному разбирательству

Дело №А43-5957/2008

39-216

г. Нижний Новгород                                                                                   25 июня 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи  Княжевой Марии Владимировны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального учреждения здравоохранения «Павловская центральная районная больница» г. Павлово Нижегородской области к Государственному учреждению – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г. Нижний Новгород, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – муниципального учреждения «Богородская центральная районная больница» о взыскании 40000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель на основании доверенности;

от ответчика: ФИО2 – представитель на основании доверенности;

 от третьего лица: ФИО3- представитель на основании доверенности.

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное учреждение здравоохранения «Павловская центральная районная больница» г. Павлово Нижегородской области с иском к Государственному учреждению – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г. Нижний Новгород, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – муниципального учреждения «Богородская центральная районная больница» о взыскании 40000 руб. 00 коп., неоплаченных на основании родовых сертификатов.

В целях объективного рассмотрения спора, суд считает необходимым предложить  третьему лицу – письменный отзыв на иск.

Кроме этого, суд считает необходимым направить запрос в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (территориальный орган по Нижегородской области) в целях получения следующей информации: было или нет извещено Государственное учреждение Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации г. Нижний Новгород, либо Богородский филиал Фонда о том, что муниципальное учреждение «Богородская центральная районная больница» заявило о продлении лицензии на медицинскую деятельность в период с 05.04.2006 по 13.07.2006, и имело ли указанное учреждение право на выдачу родовых сертификатов в указанный период.

Поскольку указанные действия возможно совершить в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, суд считает возможным назначить дело к судебному заседанию в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137, ст. ст. 184 - 186   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.07.2008 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 233.

Ко дню судебного заседания сторонам необходимо:

третьему лицу:  представить письменный отзыв на иск.

В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить запрос в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (территориальный орган по Нижегородской области) в целях получения следующей информации: было или нет извещено Государственное учреждение Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации г. Нижний Новгород, либо Богородский филиал Фонда о том, что муниципальное учреждение «Богородская центральная районная больница» заявило о продлении лицензии на медицинскую деятельность в период с 05.04.2006 по 13.07.2006, и имело ли указанное медицинское учреждение право на выдачу родовых сертификатов в указанный период.

Явка представителей сторон с надлежащим подтверждением  полномочий в судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                       М.В. Княжева