Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр судьи 15В), ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Гагинском районе Нижегородской областик индивидуальному предпринимателю Бирюкову Денису Викторовичу (ОГРНИП 317527500045536, ИНН 521301728881), Нижегородская область, о выдаче судебного приказа,

установил:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Гагинском районе Нижегородской области (далее - заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) 3 000 руб. 00 коп. штрафа.

Изучив указанное заявление суд усматривает основания для его возврата в силу следующего.

Глава 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к заявлению о выдаче судебного приказа прикладываются документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Заявитель просит выдать приказ на взыскание 1 500 руб. 00 коп. штрафа по решению № 062S19180034740 от 14.11.2018 (принят на основании акта от 16.10.2018) и 1 500 руб. 00 коп. штрафа по решению № 062S19180034739 от 14.11.2018 (принят на основании акта от 16.10.2018).

Вместе с тем согласно абзацу 7 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" акт в течение пяти дней с даты его подписания должен быть вручен лицу, совершившему правонарушение, лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления акта по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Суд обращает внимание, что надлежащим доказательством направления копии заявления о выдаче судебного приказа по почте является квитанция о направлении заказной корреспонденции по юридическому адресу должника, либо почтовое уведомление о вручении. В случае вручения копии документов нарочно юридическому лицу, доказательством вручения является отметка о получении документа, заверенная штампом или печатью организации - получателя копии документов. При этом возможность направления почтовой корреспонденции по электронному адресу должника должна быть оговорена сторонами, а адрес электронной почты, на который может быть направление заявление о выдаче судебного приказа, должен быть специально оговорен и зафиксирован документально.

В качестве доказательства, подтверждающего направление взыскателем должнику актов от 16.10.2018, взыскателем предоставлены электронные письма о направлении актов.

Вместе с тем указанные электронные письма, в которых указан адрес электронной почты (d.biryukov@kamea-avto.ru), не являются надлежащим доказательством отправления актов должнику, поскольку взыскателем не предоставлено доказательств принадлежности указанного электронного адреса должнику. Более того, заявителем не предоставлены доказательства, что к письмам приложены именно те акты, которые поданы в суд. Доказательств согласования указанного адреса электронной почты в качестве адреса, на который могут быть отправлены акты, также не предоставлено.

Адрес жительства должника указан в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Однако, доказательств направления должнику актов по адресу жительства не предоставлено.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа заявителю.

Вопрос о возврате госпошлины судом не разрешается, поскольку взыскатель освобожден от её уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2,229.3, 229.4Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ в Гагинском районе Нижегородской области (ОГРН 1025201100539, ИНН 5213003990), заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы (на 24 листах).

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.А. Логунова