ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-6104/08 от 25.06.2008 АС Нижегородской области

346/2008-45812(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43 – 6104/2008
3 – 157

г. Нижний Новгород

«25» июня 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе Судьи – Жегловой Ольги Никола-

евны, при ведении протокола судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роза-НН», г.

Н.Новгород

к ответчику: Совет общественного самоуправления № 9», г. Н.Новгород

о взыскании 41 474 руб. 50 коп. при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – директор, решение учредителя от 23.09.2002г.

от ответчика: не явился, возврат конверта.

УСТАНОВИЛ:

Заявлены требования о взыскании суммы долга в размере 30 032 руб. 50коп. и пени

за просрочку платежей в сумме 11 442 руб.

Истец поддержал иск в полном объеме.

С учетом материалов и фактических обстоятельств дела, суд на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает подготовку дела к судебному разбирательству и назначает дело к судебному разбирательству в суде первой ин- станции.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 23.07.08г. в 13 час. 15 мин.

Ко дню судебного заседания сторонам уточнить свои требования и возражения, принять меры к мирному урегулированию спора.

ОТВЕТЧИКУ - мотивированный письменный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательством его направ- ления (вручения) истцу.


Разъяснить ответчику, что непредставление письменного отзыва, доказательств и возражений по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблаго- приятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на ко- торые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участ- вующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, уча- ствующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессу- альных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Истец и ответчик предупреждаются об ответственности, предусмотренной Арбит- ражным процессуальным кодексом Российской Федерации за уклонение от явки в судебные заседания и невыполнение указаний суда в виде наложения судебного штрафа.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Слушание дела состоится по адресу: 603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, ком- ната 202.

Судья

Жеглова О.Н.



2 А43-6104/2008

ФИО2
439-09-12