ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-613/08 от 12.03.2008 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения

Дело №А43-613/2008

39-18

г. Нижний Новгород                                                                                12 марта 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи  Княжевой Марии Владимировны,

ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ ñóäüåé Êíÿæåâîé Ì.Â.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые операции с недвижимостью» г. Нижний Новгород к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ – строй – НН» г. Нижний Новгород, Открытому акционерному обществу «Нижегородгражданстрой» г. Нижний Новгород, Закрытому акционерному обществу «Стальмонтаж» г. Нижний Новгород, гражданам Российской Федерации - ФИО1, ФИО2 г. Н. Новгород о взыскании 30800854 руб. 19 коп.

 при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представителя на основании доверенности.

от ООО «СВ-строй-НН» и гражданина РФ ФИО1:  ФИО1 – директор.

Остальные лица, участвующие в судебном заседании, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые операции с недвижимостью» г. Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о солидарном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СВ – строй – НН» г. Нижний Новгород, Открытому акционерному обществу «Нижегородгражданстрой» г. Нижний Новгород, гражданам Российской Федерации ФИО1 г. Нижний Новгород, ФИО2 г. Нижний Новгород 30800854 руб. 19 коп. задолженности по кредитному договору №43-кл-06 от 20.12.2006 и об обращении взыскания на имущество по договору залога №43кл-06/3 от 20.12.2006, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Стальмонтаж».

Истцом по спору заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании части 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего:

Положениями части 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из ходатайства истца и представленной в материалы дела справки Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода, в производстве указанного суда имеется дело №2-2547/08 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые операции с недвижимостью» г. Нижний Новгород  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СВ – строй – НН» г. Нижний Новгород, Открытого акционерного общества «Нижегородгражданстрой» г. Нижний Новгород, гражданам Российской Федерации ФИО1 г. Нижний Новгород, ФИО2 г. Нижний Новгород 30800854 руб. 19 коп. задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество по договору залога.

В связи с чем, на основании указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оставляет настоящий иск без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета разрешается только в случае оставления иска без рассмотрения по основаниям, закрепленным в пункте 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования были оставлены без рассмотрения по иным основаниям - части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то вопрос о возврате истцу из бюджета государственной пошлины судом не рассматривался.

Руководствуясь статьями п. 1 ст. 148, ст. 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые операции с недвижимостью» г. Нижний Новгород о солидарном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СВ – строй – НН» г. Нижний Новгород, Открытого акционерного общества «Нижегородгражданстрой» г. Нижний Новгород, граждан Российской Федерации ФИО1 г. Нижний Новгород, ФИО2 г. Нижний Новгород 30800854 руб. 19 коп. задолженности по кредитному договору №43-кл-06 от 20.12.2006 и об обращении взыскания на имущество по договору залога №43кл-06/3 от 20.12.2006, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Стальмонтаж» г. Нижний Новгород оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                   М.В. Княжева