Определение № А43-6155/11 от 01.12.2011 АС Нижегородской области

289/2011-166434(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-6155/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр 46-164),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паньшиной Ольгой Евгеньевной,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Волговятснаб» город Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: открытому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 295855 руб. 93 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 11.03.2011г.)

от ответчика: не явились (извещен)

установил: в производстве арбитражного суда Нижегородской области находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Волговятснаб» город Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» город Москва о взыскании с ответчика 295 855 руб. 93 коп., в том числе 284 270 руб. – в счет исполнения обязательств по договору

страхования, 11 585 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, кроме того истец просит суд отнести на ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Определением суда от 22 сентября 2011 года, по ходатайству ответчика, производство по делу было приостановлено для проведения экспертизы на срок до ее окончания.

Определением суда от 11 ноября 2011 года в связи с поступлением в Арбитражный суд Нижегородской области заключения экспертного учреждения, производство по делу возобновлено, сторонам предложено ознакомиться с результатами экспертизы, представить письменные позиции с учетом заключения эксперта.

После возобновления производства по делу ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменной позиции по делу не представил.

Истец в судебном заседании письменной позиции с учетом заключения эксперта не представил. Вместе с тем, не согласившись с суммой ущерба, установленной независимым экспертом, представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно заключения специалиста № 30356Э от 28.11.2011, предварительного заказ-наряд на ремонт автомобиля у официального дилера ООО «АвтоКлаус Центр», квитанции об оплате на сумму 146000 руб.

Ходатайство истца о приобщении дополнительных доказательств удовлетворено судом.

Кроме того, истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля - ФИО2, управлявшего автомобилем Фрлькваген Туарег, государственный номер <***> в момент ДТП, с целью дачи пояснений по делу.

Ходатайство истца удовлетворено судом в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая указанные обстоятельства, судебное разбирательство подлежит отложению на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 88, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство истца о вызове свидетеля удовлетворить. Вызвать в судебное заседание 12 января 2011 года в качестве свидетеля ФИО2 (наличие паспорта обязательно).

Обязать истца обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

2.Отложить судебное разбирательство на 12 января 2011 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 217.

3. Ответчику представить письменную позицию с учетом заключения эксперта.

4. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

помощник судьи Паньшина О.Е 411-88-91, специалист Аверина Е.В. 439-03-69, факс 439-15-38