Определение № А43-6157/17 от 17.03.2017 АС Нижегородской области

9033/2017-41608(3)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-6157/2017 

Нижний Новгород 17 марта 2017 года

Судья Требинская Ирина Владимировна (шифр 13-27 б/д), 

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «МРСК Центра и  Приволжья» в лице филиала «Нижновэнерго» 

заинтересованные лица: управление Росреестра по Нижегородской области, г. Нижний  Новгород, 

министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений по Нижегородской  области, г. Нижний Новгород, 

территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Нижегородской области, г. Нижний Новгород, 

администрация Лысковского муниципального района Нижегородской области, г. Лысково  Нижегородской области, 

об установлении юридического факта,

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса РФ к исковому заявлению истец обязан приложить уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,  копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

В приложении к заявлению уведомления о вручении или иные документы,  подтверждающие направление заинтересованным лицам копии заявления, не приложены. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к  исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер  госпошлины при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое  значение, составляет 3000 рублей. 

В поданном заявлении истцом заявлено требование об установлении факта владения  и пользования заявителем как своим собственным в течение срока приобретательной  давности объектом недвижимости. 

Между тем документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере  3000 рублей либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки  ее уплаты, с приложением обосновывающих документов к иску не приложены. 

Несоблюдение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса РФ  влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, – оставление заявления без движения. 

В связи с изложенным, заявление не может быть принято к производству  арбитражного суда до устранения указанных нарушений. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000  рублей, 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  заинтересованным лицам копии заявления и приложенных к нему документов, которые у  них отсутствуют. 

Судья И.В. Требинская

секретарь судебного заседания Капутская О.В. (831) 419-28-46, помощник судьи Ахметова Л.Р. (831) 439 15 95;

факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна