Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью Завод легких конструкций "Декор", г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Металлснаб", г. Н.Новгород, о взыскании задолженности в сумме 288 912 руб. 95 коп., 2 780 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 25 марта 2015 года исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны указанное определение получили, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что 16.01.2015 после оплаты по выставленному счету № 00000028/Н от 15.01.2015 ООО ЗЛК "Декор" получило вышеуказанный товар в полном объеме согласно товарной накладной и вывезло с территории ООО "Металлснаб".

Однако, спустя несколько дней, 19 января 2015 года истцом в адрес ответчика направлено письмо, согласно которому ООО ЗЛК «Декор» просит произвести замену товара, который якобы не соответствует заявке, а именно позиции лист х/к 1,5*1250*2500- 5 тонн на общую сумму 164 950, 00 руб. так как данный товар менее 1,5 мм.

Кроме того, как отмечает ответчик, продукция по накладной была получена представителем истца на складе ООО "Металлснаб" и из накладной следует, что товар был принят представителем с указанием количества принятого товара, следовательно, приемка товара по количеству была произведена истцом в месте отгрузки металлопроката без замечаний.

Как указывает ответчик, для устранения возникших разногласий было предложено составить акт о несоответствии товара, полученного по договору поставки, оговоренным требованиям.

В случае подтверждения, указанных нарушений в претензии, ООО «Металлснаб» готово рассмотреть вопрос о замене несоответствующего товара заявке, либо о возврате денежных средств, уплаченных за металлопрокат, несоответствующий заявке.

На основании изложено ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец представил суду возражение на отзыв ответчика, в котором не согласился с отзывом в силу следующего.

Во-первых, согласно счету от 15.01.2015 за № 00000028/Н, товар отпускается по факту прихода денег на р/с поставщика, самовывозом.

Однако поставщик в адрес покупателя уведомление о готовности товара к отгрузке не направлял, товар не отгружал.

Во-вторых, претензия покупателя, направленная поставщику по электронной почте, является ошибочной.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В этой связи суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 133-137, 184, 185, частями 5, 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

*Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчику: представить доказательства получения истцом товара, оплаченного по счету № 00000028/Н.

Судья Е.Е. Кабакина

Помощник судьи Садекова Гюльнара Умяровна - (831) 419-26-74
Эл.Почта: a43.gsadekova@arbitr.ru
Адрес для корреспонденции: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корп.9.
При направлении документов ссылка на номер дела (шифр судьи) обязательна.
Телефон справочной службы: <***>, (831) 439-15-70
Факс <***>