Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29 июня 2009 года по делу № А43-6402/2009 (17-171) удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Ульяновский речной порт». Признано недействительным зарегистрированное Волжским управлением морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта записью от 06.05.2003г. за номером 11-185 право собственности Российской Федерации (федеральная собственность) на судно - буксир-толкач «ОТ-849», идентификационный номер судна В-11-3377, проект № 758, 1961г. постройки. Признано право собственности открытого акционерного общества «Ульяновский речной порт», г.Ульяновск на судно - буксир-толкач «ОТ-849», идентификационный номер судна В-11-3377, проект № 758, 1961г. постройки.

Вышеуказанное решение суда исполнено.

31 марта 2017 года в Арбитражный суд Нижегородской области от открытого акционерного общества «Ульяновский речной порт» поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

В рамках вышеозначенного дела определением суда от 25 марта 2009 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации, г. Москва совершать сделки с буксиром-толкачом «ОТ-849»; запрета Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, г.Ульяновск совершать сделки с буксиром-толкачом «ОТ-849», а также запрета Волжскому управлению морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Н.Новгород производить государственную регистрацию сделок с буксиром-толкачом «ОТ-849», а также ограничений (обременений), перерегистрацию права собственности и иных вещных прав на буксир-толкач «ОТ-849».

Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Ульяновский речной порт», суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Согласно положениям статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается отмена обеспечительных мер арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.

Таким образом, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска связывают момент окончания действия обеспечительных мер с моментом фактического исполнения судебного акта либо с вынесением определения об отмене обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

В связи с изложенными обстоятельствами суд на основании ч.4 ст.96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство истца об отмене принятых определением суда от 25 марта 2009 года по данному делу мер обеспечения иска.

Руководствуясь ст.ст. 96, 97, 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить принятые определением от 25 марта 2009 года меры по обеспечению иска в виде запрета Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации, г.Москва совершать сделки с буксиром-толкачом «ОТ-849»; запрета Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, г.Ульяновск совершать сделки с буксиром-толкачом «ОТ-849», запрета Волжскому управлению морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Н.Новгород производить государственную регистрацию сделок с буксиром-толкачом «ОТ-849», а также ограничений (обременений), перерегистрацию права собственности и иных вещных прав на буксир-толкач «ОТ-849».

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Окороков Д.Д.