ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-6405/14 от 25.02.2015 АС Нижегородской области

8983/2014-173439(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-6405/2014

г. Нижний Новгород

25 февраля 2015 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Моисеевой Ирины Ивановны (6-117),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елисейкиным Е.П.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Рекламная концепция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26 мая 2014 года по делу №А43-6405/2014 с общества с ограниченной ответственностью «ФоксТанкАвто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион Маркет» было взыскано 12 399 рублей, в том числе 10 180 руб. долга за выполненные по договору подряда №87/П от 01.08.2013 работы, 1 483 руб. 08 коп. пеней за период с 14.11.2013 по 10.04.2014 и был выдан исполнительный лист от 16.06.2014 серии АС 000223889.

9 февраля 2015 года от ООО «Рекламная концепция» поступило заявление о процессуальном правопреемстве по делу.

Заявление мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью «Регион Маркет» 27.08.2014 прекратило свою деятельность путем реорганизации путем присоединения его к ООО «Рекламная концепция». Таким образом, ООО «Рекламная концепция» является правопреемником истца. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, а также решением


единственного участника ООО «Регион Маркет» о его реорганизации, передаточным актом от 20.08.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно части 4 статьи 53 Федерального закона При присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества в соответствии с передаточным актом.

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

По настоящему делу замена ответчика производится в связи реорганизацией обществ.

Руководствуясь статьями 48, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рекламная концепция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Произвести замену взыскателя с общества с ограниченной ответственности «Регион Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «Рекламная концепция» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. В таком же порядке определение

может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья

И.И. Моисеева



2 А43-6405/2014