Определение № А43-6415/10 от 07.06.2010 АС Нижегородской области

25/2010-84009(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-6415/2010
25 - 229

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская мясная трапеза»

к Товариществу с собственников жилья «Уют»

о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Уют» от 26.02.10

об обязании представить отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности в 2009 году

об обязании провести повторные выборы правления ТСЖ «Уют»

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, дов. от 27.01.10

Ч., дов. от 11.01.10

от ответчика: ФИО2, дов.№4 от 22.04.10

Установил:

Предъявлены требования о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Уют» от 26.02.10 об утверждении отчета финансово- хозяйственной деятельности ТСЖ «Уют» за 2009 год и об избрании правления товарищества в прежнем составе; об обязании правления ТСЖ «Уют» представить

собранию собственников отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности в 2009 году; об обязании ответчика провести повторные выборы правления ТСЖ «Уют» в соответствии с требованиями Устава и действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, исковые требования предъявлены участником к Товариществу собственников жилья «Уют» по спору, связанному с управлением им в юридическом лице, то есть по корпоративному спору.

Согласно статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

В данном случае истцом предъявлены требования, вытекающие из корпоративного спора по управлению ТСЖ, однако ТСЖ не подпадает ни под одну из приведенных в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организационно-правовых форм, поскольку строятся в основном на объединении физических лиц, а потому спор не подлежит рассмотрению в рамках главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 000руб., уплаченная по платежному поручению №171 от 23.03.10, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 150 ч.1, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская мясная трапеза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000руб., уплаченную по платежному поручению №171 от 23.03.10.

Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.