Определение № А43-6454/17 от 17.03.2017 АС Нижегородской области

372/2017-41873(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении заявления без движения

Дело № А43-6454/2017 

 г. Нижний Новгород 17 марта 2017 года 

 Судья Чепурных Мария Григорьевна (вн. шифр 43 б.д.), ознакомившись  с заявлением ФИО1 о признании незаконным  решения № 7156А от 27.10.2016, вынесенного Инспекцией ФНС по  г.Чебоксары; исключить из ЕГРЮЛ сведения о заявителе как об учредителе  юридического лица, содержащиеся в отношении ООО «Прагма-Н», 

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В силу пункта 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены  документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного  досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или  договором. 

Согласно п. 2 ст. 25.1 Закона о государственной регистрации жалобой в  целях настоящей главы признается обращение заинтересованного лица в  вышестоящий территориальный регистрирующий орган (далее -  вышестоящий регистрирующий орган), а также в федеральный орган  исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2  настоящего Федерального закона, предметом которого является обжалование  решения регистрирующего органа о государственной регистрации или об  отказе в государственной регистрации. 

В силу п. 1 ст. 25.2 Закона о государственной регистрации решение  территориального регистрирующего органа о государственной регистрации  может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган, а также в  федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии  со статьей 2 настоящего Федерального закона, путем подачи жалобы в  порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и (или)  обжаловано в судебном порядке. 

Решение, принятое вышестоящим регистрирующим органом по  результатам рассмотрения жалобы на решение о государственной  регистрации или об отказе в государственной регистрации, может быть 

обжаловано в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в  соответствии со статьей 2 данного Закона, и (или) в суд (п. 2 ст. 25.2 Закона о  государственной регистрации). 

Данные изменения были внесены Федеральным законом от 21.07.2014 N  241-ФЗ и вступили в законную силу 22.08.2014. 

Таким образом, с 22.08.2014 действует обязательное досудебное  обжалование указанных решений. 

В нарушение указанного требования заявителем не представлено  доказательств соблюдения досудебного порядка обжалования решения   № 7156А от 27.10.2016 об отказе в государственной регистрации в  вышестоящий налоговый орган. 

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при предъявлении иска к нескольким  ответчикам должны быть указаны требования к каждому из них. 

В нарушение указанного требования в просительной части заявления  отсутствуют требования к Межрайонной ИФНС № 6 по Нижегородской  области, Межрайонной ИФНС № 46 по г.Москве, Инспекции ФНС № 9 по  г.Москве, указанные заявителем в качестве ответчиков. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается  копия свидетельства о государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя. 

В нарушение указанного требования заявителем не представлено  свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя. В случае статуса индивидуального предпринимателя  обосновать правомерность обращения в арбитражный суд. 

Несоблюдение указанных условий, в соответствии со статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса РФ, влечет оставление заявления без  движения. 

В связи с изложенным данное заявление не может быть принято к  производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений. 

Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в  порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г. Нижний  Новгород, Кремль, корпус 9): 

доказательства соблюдения досудебного порядка обжалования  решения № 7156А от 27.10.2016 об отказе в государственной регистрации в  вышестоящий регистрирующий орган; 

требования к каждому из ответчиков;

свидетельство о государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя; 

в случае отсутствия статуса индивидуального предпринимателя  обосновать правомерность обращения в Арбитражный суд Нижегородской  области. 

 Судья М.Г.Чепурных