8917/2017-32686(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-6459/2016
г. Нижний Новгород 06 марта 2017 года
Резолютивная часть объявлена 06 марта 2017 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-63),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузовихиной С.Д.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании судебных расходов в размере 16 170,00 руб.
по делу № А43-6459/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),
о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
при участии представителей:
от истца: ФИО2, доверенность № 23/12 от 30.12.2016,
от ответчика: ФИО3, доверенность № 001 от 05.05.2015,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 16 170,00 руб. по делу № А43-6459/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика указала на чрезмерность заявленной суммы судебных расходов, считает разумным размер 11 500,00 руб.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2016 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» взысканы 20 000,00 руб. компенсации, 37,00 руб. почтовых расходов, 2 000,00 руб. расходов по государственной пошлине.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Суда по Интеллектуальным правам от 07.12.2016 вышеуказанные судебные акты отменены, производство по делу прекращено.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг судебных расходов в размере 16 170,00 руб., которые состоят из расходов по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 13 000,00 руб., почтовых расходов в размере 170,00 руб.
Из материалов дела следует, что в целях получения юридической помощи заявитель (заказчик) 11.05.2016 заключил с ООО «Правоведъ НН» (исполнитель) договор возмездного оказания услуг № 007/16, согласно которому исполнитель обязуется выполнить, а заказчик принять и оплатить следующие услуги: изучение и ознакомление с материалами дела № А43-6459/2016; составление и подача апелляционной жалобы; предоставление сопутствующих консультационных юридических услуг; составление и подача кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам (в случае отказа в удовлетворении апелляционной жалобы).
Согласно пункту 1.3 договора стоимость услуг по договору составляет: изучение обстоятельств дела и ознакомление с материалами дела - 1 000,00 руб.; составление и подача апелляционной жалобы – 5 000,00 руб.; составление и подача кассационной жалобы – 5 000,00 руб.; составление сопутствующих документов (ходатайства, заявления) – 2 000,00 руб. (но не более 10 документов), свыше 10 документов по 500,00 руб. за каждый документ сверх десяти; представление интересов в Арбитражном суде Нижегородской области
- 5 000,00 руб. за участие в каждом судебном заседании.
Дополнительные расходы, в том числе по государственной пошлине, услуг нотариуса, почтовых и иных расходов заказчик оплачивает отдельно и самостоятельно.
Предусмотренные договором услуги оказаны исполнителем, что подтверждается актом оказанных услуг № 056 от 10.12.2016, согласно которому исполнитель оказал следующие услуги: изучение и ознакомление с материалами дела 1 000,00 руб., составление и подача апелляционной жалобы 5 000,00 руб., составление и подача кассационной жалобы5 000,00 руб., составление и подача кассационной жалобы – 5 000,00 руб., составление сопутствующих документов - 2 000,00 руб.
Заказчиком исполнителю перечислены денежные средства, что подтверждается квитанциями № 023 от 11.05.2016, № 056 от 27.09.2016, № 032 от 10.06.2016, № 112 от 10.12.2016.
Кроме того, заявителем представлен чек-ордер по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 3 000,00 руб. и почтовые квитанции на сумму 170,00 руб.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - Кодекс) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
По условиям пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты
услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Факт несения расходов в сумме 16 170,00 руб. подтверждается материалами дела.
С учетом сложности дела, объема выполненной представителем ответчика работы, суд полагает разумной и обоснованной сумму расходов на представителя в размере 13 000,00 руб.
С учетом изложенного с истца подлежат взысканию в пользу ответчика расходов на представителя в размере 13 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 000,00 руб. и 170,00 руб. почтовых расходов.
Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.05.2010; 129085, <...>, корп. стр.3) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.06.2009; 606106, <...>) 16 170,00 руб. судебных расходов.
Исполнительный лист выдать в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Г.С.Федорычев