Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-13/1), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путовой Н.А., после перерыва - помощником судьи Захаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) к должнику ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>) о включении в реестр требований кредиторов 52 826 881 руб. 67 коп,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: не явились, извещен;

от должника: ФИО2, паспорт;

от финансового управляющего: не явился (извещен);

от конкурсного кредитора ФИО3: ФИО4 по доверенности от 23.03.2017,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 03.07.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением к должнику ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов 52 826 881 руб. 67 коп

Определением суда от 21.09.2017 вышеуказанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

До даты судебного заседания в материалы дела поступил отзыв финансового управляющего должника, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеет.

В судебном заседании 14.11.2017 представитель конкурсного кредитора ФИО6 представил письменный отзыв на заявление, доводы которого поддержал. указав на возражения по включению заявленных требований в реестр требований кредиторов.

Должник возражений не заявил, указав о возможности представлении дополнительных документов по делу.

В судебном заседании 14.11.2017 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 08 час. 40 мин. 15.11.2017, в указанное время заседание продолжено, после перерыва состав с уда изменился, протокол судебного заседания ведет помощник судьи.

После перерыва должник представил дополнительный документ, а именно соглашение о рассрочке долга от 27.11.2014, заключенное между кредитором и должником.

Представителем ФИО6 заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что должником представлено новое доказательство непосредственно в судебном заседании, без предварительного раскрытия иным лицам, таким образом, требуется подготовка позиции по делу, в том числе решение вопроса по экспертизе на давность изготовления соглашения от 27.11.2014.

Судом в материалы дела приобщен оригинал и копия соглашения о рассрочке долга от 27.11.2014 соглашение о рассрочке долга от 27.11.2014.

Рассмотрев ходатайство об отложении заседания признано обоснованным и удовлетворено.

Суд пришел в выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по правилам п. 5 ст. 158 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на 14.12.2017 года на 08 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 241.

Лицам, участвующим в деле: представить письменную позицию по делу с учетом вновь поступивших в дело документов.

Заявителю пояснения по приобщенным документам.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>, факс <***>, а также у специалиста судьи по телефону <***>. помощника судьи тел. <***>.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья Н.В. Григорьева