Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-39/27), при ведении протокола секретарем судебного заседания Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Инвестиционная Акционерная Компания Судостроителей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 10.11.2017 по 2-8 вопросам повестки дня,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ЗАО "АКС-Инвест" - ФИО1,

конкурсный креитор АО "Ховернетик" -

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Инвестиционная Акционерная Компания Судостроителей" (далее - ЗАО "АКС-Инвест", должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 10.11.2017 по второму - восьмому вопросам повестки. В обоснование указывает на то, что при принятии решения кредиторы вышли за пределы своей компетенции, чем нарушено права конкурсного управляющего и иных кредиторов. Дополнительные вопросы в повестку дня были включены в отсутствие извещений иных кредиторов в отсутствии мнения иных участников собрания кредиторов. Жалобу основывает на статьях 12, 15, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, постанволении Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 № 60.

Конкурсный управляющий в судебном заседании доводы заявления поддерал в полном объеме.

Кредитор АО "Ховернетик" с заявлением не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав доводы и воражения лиц, участвующих в обособленном споре, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2015 ЗАО "АКС-Инвест" признано несосоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 12.10.2017 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управялющего продлены до 19.04.2018.

10.11.2017 состоялось собрание кредиторов должника с повесткой дня:

1) отчет кокнурсного управляющего ЗАО "АКС-Инвест" о текущем состоянии дел и о ходе процедуры конкурсного произоводства,

2) определение места проведения последующих собраний кредиторов по адресу <...>.

По ходатайству конкурсного кредитора ФИО2 в повестку дня включены дополнительные вопросы:

1) обязать конкурсного управляющего ЗАО «АКС-Инвест» ФИО1 вносить в отчеты конкурсного управляющею о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства полные сведения о текущей задолженности в соответствии с очередностью, установленной законодательством о банкротстве, с указанием фамилии, имени и отчества физического лица, наименования юридического лица, ИНН (юридического лица и при наличии у физического лица), паспортных данных физического лица, адреса регистрации, адреса для направления корреспонденции, размера текущего требования, размера удовлетворенного текущего требования на дату составления отчета, основания возникновения текущего требования и дату его возникновения;

2) обязать конкурсного управляющего ЗАО «АКС-Инвест» ФИО1 вносить в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства полные сведения о всех исковых производствах с участием ЗАО «АКС-Инвест» (истец, ответчик, третье лицо, заявитель, заинтересованное лицо и т.д.), возбужденных в начала 2015 года, с указанием номера дела, участников процесса и их процессуального статуса, предмета спора, суда, рассматривающего дело, размера требований, судебного акта, которым закончилось рассмотрения дела по существу и итогов рассмотрения дела;

З) обязать конкурсного управляющего ЗАО «АКС-Инвест» ФИО1. вносить в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства полные сведения о дебиторской задолженности с указанием фамилии, имени и отчества физического лица, наименования юридического лица, ИНН ((юридического лица и при наличии у физического лица), паспортных данных физического лица, адреса регистрации, адреса для направления корреспонденции, размера долга, размера исполненного обязательства на дату составления отчета, основания возникновения долга и дату его возникновения;

4) обязать конкурсного управляющего ЗАО «АКС-Инвест» ФИО1. вносить в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства полные сведения о поданных в правоохранительные органы заявлениях с указанием даты подачи и основания заявлений;

5) принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле № А43-6620/2015 о банкротстве ЗАО «АКС-Инввест» в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей;

6) избрание кандидатуры конкурсного управляющего ЗАО «АКС-Инвест» или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

По итогам рассмотрения вопросов повестки дня собранием кредиторов от 10.11.2017 были приняты следующие решения:

- не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего ЗАО «Инвестиционная Акционерная Компания Судостроителей» о текущем состоянии дел и о ходе процедуры конкурсного производства по состоянию гга 31.10.2017;

- не определять место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: <...>;

- обязать конкурсного управляющего ЗАО «АКС-Инвест» ФИО1. вносить в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкуреггого производства полные сведения о текущей задолженности в соответствии с очередностью, установленной законодательством о банкротстве, с указанием фамилии, имени и отчества физического лица, наименования юридического лица. ИНН (юридического лица и при наличии у физического лица), паспортных данных физического лица, адреса регистрации, адреса для направления корреспонденции, размера текущего требования, размера удовлетворенного текущего требования на дату составления отчета, основания возникновения текущего требования и дату его возникновения:

- обязать конкурсного управляющего ЗАО «АКС-Инвест» ФИО1. вносить в
отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства полные сведения о всех исковых производствах с участием ЗАО «АКС-Инвест» (истец, ответчик, третье лицо, заявитель, заинтересованное лицо и т.д.), возбужденных в начала 2015 года, с указанием номера дела, участников
процесса и их процессуального статуса, предмета спора, суда, рассматривающего дело, размера требований, судебного акта, которым закончилось рассмотрения дела по существу и итогов рассмотрения дела;

- обязать конкурсного управляющего ЗАО «АКС-Инвест» ФИО1. вносить в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства полные сведения о дебиторской задолженности с указанием фамилии, имени и отчества физического лица, наименования юридического лица, ИНН ((юридического лица и при наличии у физического лица), паспортных данных физического лица, адреса регистрации, адреса для направления корреспонденции, размера долга, размера исполненного обязательства на дату составления отчета, основания возникновения долга и дату его возникновения;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле №А43-6620/2015 о банкротстве ЗАО «АКС-Инввест» в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей;

- избрать кандидатуру конкурсного управляющего ЗАО «АКС-Инвест» или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий (ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИП11:7825489593).

Не согласившись с решением по второму - восьмому вопросам повестки дня, конкурсный управляющий оспорил решения собрания в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных названным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным является совокупность условий: нарушение порядка созыва собрания либо превышение пределов компетенции собрания кредиторов при принятии решений и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий подконтролен собранию (комитету) кредиторов, он представляет им отчет о своей деятельности. Предусмотренный названной статьей Закона о банкротстве сведений, подлежащих раскрытию конкурсным управляющим, не является исчерпывающим. Закон о банкротстве указывает на то, что собрание (комитет) кредиторов вправе установить дополнительные требования к отчету конкурсного управляющего, касающихся иных, помимо прямо поименованных законодателем, сведений о ходе конкурсного производства (пункт 2 статьи 143 Закона о банкротстве).

Дополнительная информация подлежит представлению собранию (комитету) кредиторов, если она относится к сфере законных интересов кредиторов должника, преследующих цель наиболее полного удовлетворению своих требований в ходе процедуры конкурсного производства.

Следовательно, решения собрания кредиторов по 3-5 вопросам повестки дня не нарушают требования законодательства о банкротстве и права конкурсного управляющего, а напротив направлены на получение кредитором наиболее полной и достоверной информации о ходе процедуры конкурсного производтсва.

Исходя из пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.

Участниками собрания кредиторов ЗАО "АКС-Инвест" являются:

- АО "Ховернетик" (г.Санкт-Петербург" - 72,03% голосов,

- ОАО "Нижегородская сбытовая компания" (г.Н.Новгород) - 0,34% голосов,

- ОАО "Нижегородский водоканал" (г.Н.Новгород) - 1,22% голосов,

- ООО "Центр технической поддержки" (г.Н.Новгород) - 0,52% голосов,

- ФНС России (г.Н.Новгород" - 17,45%,

- ООО "ЧОО "Комплекс-Страж" (г.Н.Новгород) - 0,74% голосов,

- ООО "Алмина" (г.Н.Новгород) - 0,035% голосов,

- Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области (г.Н.Новгород) - 2,13 % голосов,

- ФИО4 (г.Санкт-Петербург) - 0,26 % голосов,

- ФИО2 (г.Санкт-Петербург) - 5,28 % голосов.

На собрании кредиторов ЗАО "АКС-Инвест", состоявшегося 25.08.2017, кредиторами было принято решение об определении места проведения последующих собраний кредиторов - <...>.

Решение собрание от 25.08.2017 в части изменения места проведения собрания кредиторов не отменено.

Исходя из анализа всех предшествующих собраний кредиторов, на собрании кредиторов присутствовали ФНС России, ФИО2. ООО "Консул" (в настоящее время исключен из реестра требований кредиторов), АО "Ховернетик". Иные кредиторы на собрания не являются, из чего арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правового интереса в исходе процедуры конкурсного производства у иных кредиторов.

Участие ФНС России на собраниеях кредиторов не по месту нахождения УФНС по Нижегородской области, а по иному адресу: г.Санкт-Петербург, не утрачено и такое право не ограничено. Возможность поручения налоговой инспекции или управлению ФНС России другого субъекта РФ для участия в судебных заседаниях или собраниях (комитетах) кредиторов предусмотрена Письмом ФНС РФ от 15.03.2005 № 19-10-03\000287@ "О порядке действий ФНС России как уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства".

Поскольку вопрос об определении места проведения собрания кредиторов статьей 14 Закона о банкротстве прямо отнесен к компетенции собрания кредиторов, решение по данному вопросу принято в пределах полномочий и компетенции. Права конкурсного управляющего принятым по второму вопросу повестки дня собрания кредиторов решения также не нарушены. Давая согласие на участие в данной процедуре, конкурсный управляющий мог и должен был предполагать возможность проведения собраний кредиторов как по месту регистрации должника, так и по иному адресу.

По 7 и 8 вопросам повестки дня собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего и выборе иного арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ЗАО "АКС-Инвест".

Согласно п.2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В рассматриваемом случае арбитражный суд отклоняет доводы конкурсного управляющего о принятии собранием кредиторов решений по 7 и 8 вопросам повестки дня с превышением компетенции. Данный довод основан на неправильном трактовании норм действующего законоадтелсьтва.

Принятие решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего и утверждении иного арбитражного управляющего не нарушает права конкурсного управляющего, так как принятие окончательного решения по данным вопросам отнесено к исключительной компетенции арбитражного суда, в произовдстве которого находится дело о банкротстве.

Процедура созыва собрания кредиторов конкурсным управляющим не нарушена. Кредиторы, извещенные о месте и времени проведения собрания кредиторов 10.11.2017 и не явившиеся на собрание, несут риск наступления последствий (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В противном случае возможность обжалования кредиторами решений собраний не утрачена, чего сделано не было.

Исходя из изложенного, включение в повестку дня дополнительных вопросов и принятие по ним решений без учета мнений иных кредиторов не является основанием признания собрания кредиторов недействительным.

С учетом вышеизложенного, заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании незаконным решений собраний кредиторов по 2-8 вопросам повестки дня собрания кредиторов 10.11.2017 незаконными предъявлено необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Инвестиционная акционерная компания судостроителей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 в признании недействительный решений собрания кредиторов от 10.11.2017 по 2-8 вопросам повестки дня недействительным отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области в течение 14 дней.

Судья Красильникова Е.Л.