Определение № А43-670/09 от 06.04.2009 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-670/2009

5 – 18

г. Нижний Новгород                                                                                     6 апреля 2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кошелевой Т.В.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Кошелевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1, г.Н.Новгород

к ответчику: ОАО «Горьковский металлургический завод», г.Н.Новгород

3-е лицо: ООО «Астрея», г. Углич

                 ООО «Первый независимый регистратор» (г.Н.Новгород) ныне ЗАО «Первый независимый регистратор»

о признании недействительным решения общего собрания акционеров

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2- доверенность №52-01/770477 от 03.12.08г;

от ответчика: ФИО3- доверенность №01/м от 11.01.09г; ФИО4- доверенность от 11.01.09г;

от 3-х лиц: ФИО5 – доверенность от  30.03.2009г. (ЗАО «Первый независимый регистратор»)

установил:

             В Арбитражный суд Нижегородской области обратился акционер ОАО «Горьковский металлургический завод» ФИО1, имеющий в собственности 3 266 обыкновенных именных акций и 256 привилегированных именных акций, что составляет 1 % от общего количества акций, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Горьковский металлургический завод» от 05.12.08г.

             Представитель истца поддержал исковые требования.

             Ответчик иск не признал, полагает, что основания  для удовлетворения требований отсутствуют.

 Определением арбитражного суда от 19.02.2009г. к  участию в деле  в качестве 3-го лица привлечено ООО «Первый независимый регистратор», осуществляющее  ведение реестра  ОАО «ГМЗ» в соответствии с договором от  01.11.2003г. №259 и договором от 07.11.2008г. на оказание услуг по организации  рассылки документов  к внеочередному общему собранию акционеров от 05.12.2008г.

 В процессе  предварительного судебного заседания представитель  3-го лица пояснил, что ООО «Первый независимый регистратор» было реорганизовано путем преобразования в закрытое акционерное общество «Первый независимый регистратор». В обоснование  реорганизации данного юридического лица  представлен Устав ЗАО «Первый независимый регистратор», Свидетельство о государственной регистрации юридического лица  от 23.03.2009г. серия 52 №004286841.

 В связи с реорганизацией на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд производит замену  третьего лица ООО «Первый независимый регистратор» на ЗАО «Первый независимый регистратор», являющееся правопреемником  ранее действующего юридического лица  в соответствии со ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 В ходе предварительного рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с оспариванием  полномочий лица, действующего от имени ООО «Астрея» на  внеочередном общем собрании акционеров  ОАО «ГМЗ» от 05.12.2008г.,в арбитражном суде  г.Ярославля (дело №82-2239/09-07-11-2).

 Ответчик и третье лицо  не согласились с доводами истца о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела по спору между  учредителями ООО «Астрея».

Третье лицо – ЗАО «Первый независимый регистратор» полагает, что с его стороны  выполнены требования ФЗ РФ «Об акционерных обществах» при подготовке и  в процессе проведения  внеочередного общего собрания акционеров от 05.12.2008г.

 Заслушав представителей сторон и третьего лица, суд счел возможным предварительное рассмотрение дела окончить и назначить дело к судебному разбирательству.

             Руководствуясь ст.ст. 51,136, 137, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             1. Произвести замену третьего лица -  ООО «Первый независимый регистратор» на ЗАО «Первый независимый регистратор».

              2. Предварительное рассмотрение дела окончить. Дело назначить к судебному разбирательству на  21.04.2009г.   в 13.час.30 мин.        

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в суд с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья                                                                                                          Т.В. Кошелева