ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-6892/17 от 26.10.2020 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления (ходатайства) без движения

Дело № А43-6892/2017

г. Нижний Новгород «26» октября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-50/13 БД),

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «МТМ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении задолженности в размере 2 357 718 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Труд" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2020 ПАО «Труд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

В арбитражный суд в порядке ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился заявитель с заявлением о включении задолженности в размере 2 357 718 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Труд".

Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.

Из положений п.1 ст.186 ГК РФ следует, что если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

В материалы по настоящему делу приложена доверенность на ведение дела от имена общества на ФИО2, между тем, как следует из доверенности дата выдачи последней 20.05.2019 без указания срока ее действия, в то время как заявление датировано от 19.10.2020. Таким образом, на дату подачи настоящего заявления 19.10.2020 полномочия ФИО2 отсутствуют на подачу и подписания настоящего заявления, что в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «МТМ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении задолженности в размере 2 357 718 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Труд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до «19» ноября 2020 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на дату подачи и подписания настоящего заявления, либо заявление подписание конкурсным управляющим ФИО3

Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 24-50/13 БД и фамилию судьи обязательна.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Судья Григорьева Н.В.