АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Председателем первого состава арбитражного суда Нижегородской области Игнатьевой О.В.
Рассмотрено заявление Предпринимателя без образования юридического лица Деменковой Г.Н. г.Кулебаки об отводе судьи Пословой Г.В. и арбитражного заседателя Самсоновой А.А. от рассмотрения дела №А43-696/2009 12-21, по иску заявителя к Администрации Кулебакского района Нижегородской области о признании недействительным договора № 52 от 02 сентября 1999 г.
Предприниматель Деменкова Г.Н. полагает, что судья Послова Г.В. и арбитражный заседатель Самсонова А.А. не могут рассматривать вышеуказанное дело по основаниям, установленным п.5 ч.1 ст.21 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку, по мнению заявителя по ранее рассмотренному делу с их участием, судьей и арбитражным заседателем были допущены процессуальные нарушения.
Кроме того, в отношении арбитражного заседателя Самсоновой А.А. заявитель ссылается на факт оформления ею докладной записки в адрес председателя Арбитражного суда Нижегородской области, также по ранее рассмотренному делу, о некорректном поведении представителя заявителя Деменкова С.П., и её объяснения следователю УВД Нижегородского района г.Н.Новгорода.
Представитель Администрации Кулебакского района, а также арбитражный заседатель Кудрявцева О.А. заявленные отводы не поддержали.
Судья Послова Г.В. и арбитражный заседатель Самсонова А.А. указали, что оснований для отводов, предусмотренных п. 5 ч.1 ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Рассмотрев доводы заявителя, председатель первого судебного состава не находит оснований для удовлетворения заявления об отводах судьи Пословой Г.В. и арбитражного заседателя Самсоновой А.А. по следующим мотивам.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судье может быть заявлен отвод только при наличии оснований, вызывающих сомнение в беспристрастности судьи и данных о том, что судья лично или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.
Согласно той же норме закона, заинтересованность в исходе дела, а равно обстоятельства, ставящие под сомнение его беспристрастность, должны быть подтверждены конкретными фактами.
Доказательств, подтверждающих изложенные выше доводы, заявителем не представлено.
Судья и арбитражный заседатель не может быть отведен на основании только предположений о его заинтересованности в исходе дела, либо ничем не подтвержденных сомнений в его беспристрастности.
Руководствуясь статьями 21, 24, 25, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление об отводе судьи Пословой Г.В. и арбитражного заседателя Самсоновой А.А. от рассмотрения дела №А43-696/2009 12-21 отклонить.
Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья Игнатьева О.В.