Определение № А43-6982/10 от 10.06.2010 АС Нижегородской области

2431/2010-87398(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А43-6982/2010
48-226

Судья Ионычева Светлана Владимировна

при ведении протокола судебного заседания судьей Ионычевой С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Луидор-Сервис НН», Н.Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго» в лице филиала «Нижегородский» ООО «ЕвроСибЭнерго», Н.Новгород

третье лицо: ЗАО «Волгаэнергосбыт», Н.Новгород

арбитражные заседатели: ФИО1

ФИО2

о взыскании 27 867 рублей 60 копеек

при участии представителей

от истца: ФИО3 – доверенность от 01.04.2009 №10

от ответчика: ФИО4 – доверенность от 04.05.2010 №28/10 от третьего лица: ФИО5 – доверенность от 12.08.2009 №73

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Луидор-Сервис НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго» в лице филиала «Нижегородский» ООО «ЕвроСибЭнерго» о взыскании 27 867 рублей 60 копеек задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей от 02.03.2009 №287109.

К участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Волгаэнергосбыт», к рассмотрению дела были также привлечены арбитражные заседатели ФИО1 и ФИО2

Изучив собранные доказательства, суд считает возможным предварительное слушание завершить.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предварительное рассмотрение дела окончить.

Дело назначить к судебному разбирательству на 22.06.2010 на 13 часов 30 минут

в помещении суда по адресу: г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 319, тел. № <***>.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в суд с надлежаще оформленными полномочиями.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде удовлетворения заявленных исковых требований для ответчика.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Стороны также предупреждаются об ответственности, предусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации за невыполнение указаний суда и уклонение от явки в судебные заседания в виде наложения судебного штрафа.