Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-121), ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Нижегородская область к ответчику: Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», г.Люберцы (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьего лица: гр. ФИО2, г.Омутинск Кировская область, о взыскании 28 950 руб. 00 коп.

установил: Определением суда от 01.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило заявление о прекращении производства по делу. Указанное ходатайство мотивировано тем, что 12.04.2019 истец передал право требование физическому лицу, который статусом индивидуального предпринимателя не обладает.

Письменным отзывом, поступившим в материалы дела, ответчик с иском не согласен, просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства, истребовать материалы административного дела, вызвать в судебное заседание ФИО2 для получения пояснений, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований второго участник ДТП ФИО3 для получения пояснений по факту оказания заявленных истцом услуг аварийного комиссара, а также о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание ФИО2 для получения пояснений, суд отклоняет его, поскольку данное лицо является участником дела, необходимость в принудительном вызове его в судебное заседание отсутствует. Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований второго участник ДТП ФИО3 для получения пояснений по факту оказания заявленных истцом услуг аварийного комиссара отклоняется, поскольку в нарушение ст. 51 АПК РФ ответчик не указал, каким-образом затрагиваются права и обязанности данного лица. Ходатайство об истребовании материалов административного дела отклоняется, поскольку бремя доказывания оказания данных услуг и их необходимость возлагается на истца.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая предмет доказывания по делу, суд полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также привлечь к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 - цессионария по договору уступки от 12.04.2019.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Истцу: направить копию иска вновь привлеченному третьему лицу (доказательство направления представить в дело), правовые основания для прекращения производства, рассмотреть вопрос о процессуальном правопреемстве.

Ответчику: письменная позиция по ходатайству истца.

вновь привлеченному третьему лицу.: письменная позиция по делу, рассмотреть вопрос о процессуальном правопреемстве.

Подлинники затребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании.

в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным выше телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда.

Судья Н.А. Логунова