АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-7138/2009

33-110

г. Нижний Новгород                                                                   «19» ноября 2009 года

Судья Прыткова Валентина Петровна, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экспонент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о принятии обеспечительных мер,

Установил :

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2009 года по настоящему делу ООО «Экспонент» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий ООО «Экспонент» ФИО1 с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортные средства, расположенные по адресу: 603002, <...>:

ГАЗСАЗ350701 государственный номер <***>;

КАМАЗ345143-12-15 государственный номер <***>;

КАМАЗ345143-12-15 государственный номер <***>;

45282А государственный номер <***>;

прицеп НЕФАЗ – 8560-12-02 государственный номер <***>;

прицеп НЕФАЗ – 8560-12-02 государственный номер <***>;

прицеп НЕФАЗ – 8560-12-02 государственный номер <***>.

Также конкурсный управляющий просит запретить эксплуатацию данных транспортных средств.

Заявленное ходатайство мотивировано следующим.

Руководство должника и временный управляющий ФИО2 уклоняются от передачи имущества и документов конкурсного управляющему. ФИО1 не может попасть на территорию предприятия, поскольку охранники территории в допуске на предприятие отказывают.

На территории организации по адресу 603002, <...> находятся транспортные средства, принадлежащие ООО «Экспонент» и являющиеся предметом залога у ОАО «Банк «Уралсиб».

Бывший работник должника – начальник гаража ФИО3 пояснил конкурсному управляющему, что транспортная техника 19.10.09 передана вновь принятому начальнику гаража. Поскольку за период конкурсного производства на ООО «Экспонент» новые работники не принимались, конкурсный управляющий приходит к выводу, что имущество должника находится в эксплуатации третьих лиц.

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также то, что не принятие обеспечительных мер может в последующем  затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Экспонент» в части наложения  ареста на транспортные средства должника.

В остальной части заявленные обеспечительные меры удовлетворению не подлежат, поскольку конкурсным управляющим в данном заявлении не указано кому конкретно он просит запретить эксплуатацию транспортных средств.

Руководствуясь ст. 46 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Экспонент» ФИО1 удовлетворить частично.

Наложить арест на принадлежащие ООО «Экспонент» транспортные средства, расположенные по адресу: 603002, <...>:

ГАЗСАЗ350701 государственный номер <***>;

КАМАЗ345143-12-15 государственный номер <***>;

КАМАЗ345143-12-15 государственный номер <***>;

45282А государственный номер <***>;

прицеп НЕФАЗ – 8560-12-02 государственный номер <***>;

прицеп НЕФАЗ – 8560-12-02 государственный номер <***>;

прицеп НЕФАЗ – 8560-12-02 государственный номер <***>.

Исполнительный лист выдать.

В остальной части конкурсному управляющему ФИО1 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья                                                                                        В.П. Прыткова