АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела
дело № А43-7207/2009
4-222
29 июня 2009 года г. Нижний Новгород
Судья Снегирева Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового закрытого акционерного общества «Стандарт-Резерв» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ВКТ» г. Нижний Новгород
третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, гражданину ФИО1 пос. Малое Козино Балахнинского района Нижегородской области и обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская металлоперерабатывающая компания» г. Нижний Новгород
о взыскании 468 439 руб.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
- от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 18.03.09 № 357;
- от ответчика: ФИО3 – представителя, доверенность от 25.06.09;
- от третьих лиц: не явились.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Компания ВКТ» о взыскании материального ущерба в сумме 468 439 руб. обратилось СЗАО «Стандарт-Резерв» в лице Нижегородского филиала.
К участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, истец привлек гражданина ФИО1 и ООО «Волго-Вятская металлоперерабатывающая компания»
Третье лицо – ООО «Волго-Вятская металлоперерабатывающая компания» надлежащим образом, извещенное о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явилось, письменный отзыв на иск не представило, что согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.
Доказательства надлежащего извещения о времени и месте разрешения спора третьего лица – гражданина ФИО1 в материалах дела отсутствуют.
Истец в судебном заседании уточнил, что наименование заявителя иска изменено на страховое закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт».
Уточнение наименования заявителя иска принято судом во внимание.
Ответчик отзывом от 29.06.09 и в судебном заседании иск оспорил, считая себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку гражданин ФИО1 не состоит в трудовых отношения с ООО «Компания ВКТ», а является работником ООО «ТрансЭксп». Данные обстоятельства ответчик подтвердил трудовым договором от 22.04.08 № ТРЭ00000105, заключенным между ФИО1 и ООО «ТрансЭксп».
При таких обстоятельствах ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭксп» г. Нижний Новгород.
Истец в судебном заседании пояснил, что взыскание материального ущерба следует произвести за счет ответчика – ООО «Компания «ВКТ», владельца источника повышенной опасности.
Ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено, в связи с чем, суд согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ТрансЭксп» г. Нижний Новгород (603116 <...>).
Данное обстоятельство согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭксп» г. Нижний Новгород (603116 <...>).
Рассмотрение дела отложить (кабинет 212) до 13 часов 30 минут 29 июля 2009 года.
Обязать истца направить третьему лицу – ООО «ТрансЭксп» по адресу: 603116 <...> копию искового заявления и приложенные к нему документы, доказательство отправки представить в дело.
Обязать ответчика– ООО «Компания «ВКТ» представить суду акт приема-передачи к договору аренды автомобиля от 28.02.06, акты сдачи-приемки услуг и доказательства оплаты по договору от 01.01.06, заключенного ответчиком с ООО «ТрансЭксп».
Обязать третье лицо – ООО «ТрансЭксп» представить суду письменный отзыв на иск, подлинные документы, имеющие отношение к спору, копию трудовой книжки ФИО1, Устав и свидетельство о государственной регистрации.
Обязать третье лицо – гражданина ФИО1 представить суду письменный отзыв на иск, паспорт.
Явка в судебное заседание уполномоченных представителей сторон обязательна.
Судья И. Г. Снегирева
помощник судьи Жихарева И.С., тел. <***>