ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-7264/08 от 13.04.2009 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

    дело № А43-7264/2008

4-223

13  апреля  2009  года                                                          г. Нижний  Новгород  

Судья  Снегирева Ирина Гарольдовна,   рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Рыбхоз «Борок»  д. Горный Борок  Кстовского района Нижегородской области

с участием третьих лиц на стороне истца:  государственного образовательного архитектурно-строительного университета (ННГАСУ) г. Нижний Новгород, Управления научно-исследовательских, проектных и производственных работ              г. Нижний Новгород, федерального государственного научного института Озерного      и речного хозяйства (ГосНИОРХ) г. Нижний Новгород,  Министерства сельского хозяйства Рыбоводно-милиоративной станции  г. Нижний Новгород

к ответчику  открытому акционерному обществу «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в лице филиала – перекачивающая станция «Воротынец» пос. Воротынец  Нижегородской области

о взыскании  12 969 545 765 руб.

при участии в предварительном судебном заседании:

- секретаря судебного заседания Карасевой М.Р.,  ведущей протокол  предварительного судебного заседания;

представителей сторон:

- от истца: ФИО1председатель правления, протокол собрания учредителей от 11.03.06; ФИО2 адвоката, доверенность от 25.06.08, удостоверение от 15.02.03 № 52/125;

- от ответчика: ФИО3представителя, доверенность от  15.01.09 № 22-12/22; ФИО4 представителя, доверенность от 10.04.09 № 22-12/45, ФИО5 заместителя главного инженера – начальника отдела промышленной  безопасности и охраны труда, доверенность от 27.01.09 № 22-12/26, Окружного П.С.юрисконсульта, доверенность от 28.02.09 № 28;

- от третьих лиц: не явились.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в лице филиала – перекачивающая станция «Воротынец»               о взыскании внедоговорного вреда в сумме 12 969 545 765 руб. обратилось ООО «Рыбхоз «Борок».

К участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  на предмет спора,  истец привлек Государственный образовательный архитектурно-строительный университет (ННГАСУ), Управление научно-исследовательских, проектных и производственных работ, федеральный государственный научный институт Озерного   и речного хозяйства (ГосНИОРХ) и Министерство  сельского хозяйства Рыбоводно-милиоративной станции.

Третьи лица, надлежащим  образом извещенные о месте и времени  разрешения спора, в предварительное судебное заседание не явились, что по правилам п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует проведению предварительного судебного заседания без их участия.

Определением от 24.02.09 суд принял к рассмотрению ходатайство                       ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта  по  гражданскому иску ООО «Рыбхоз «Борок», предъявленному             к  ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» о том же предмете и по тем же основаниям в рамках уголовного дела № 135557.

В предварительном судебном заседании 13.04.09 ответчик поддержал ходатайство  о приостановлении производства по делу, в связи с  одновременным  рассмотрением   гражданского иска  ООО «Рыбхоз «Борок»  в рамках уголовного дела  № 13557 и арбитражного дела № А43-7264/2008-4-223, указав при этом, что постановление Кстовского городского суда от 19.03.09  о возвращении уголовного дела в прокуратуру  обжаловано государственным обвинителем.

Истец в предварительном судебном заседании 13.04.09 заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления суду доказательств заявления отказа от гражданского иска к ответчику в рамках уголовного дела  № 13557.

Ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседании судом рассмотрено и удовлетворено в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу окончательно может быть рассмотрено судом только                     в следующем предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное судебное заседание отложить до 15 часов 20 минут 13мая 2009  года.

Вызвать в судебное заседание уполномоченных представителей сторон. 

Судья                                                                                                И. Г. Снегирева

помощник судьи Жихарева И.С., тел. <***>