Определение № А43-727/11 от 21.03.2013 АС Нижегородской области

2472/2013-28172(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

«21» марта 2013 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме. «19» марта 2013 года – дата объявления резолютивной части определения.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Когута Дмитрия Валерьевича (шифр дела в отделе судьи 24-14),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Созиновой Марией Владимировной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, <...>) ФИО2

о признании обоснованным привлечение лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя - представить ФИО3, дов. от 01.01.2013;

от должника – представитель ФИО4, дов. от 16.08.2011;

от ООО «Эра» – представитель ФИО5, дов. от 26.02.2013;

от ФИО6 - представитель ФИО7, дов. от 15.08.2012

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2012 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим имущества должника утвержден ФИО2

В порядке ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель обратился в Арбитражный суд с ходатайством, согласно которого просит суд признать обоснованным привлечение конкурсным управляющим ИП ФИО1 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ИП ФИО1 следующих лиц:

- гр. ФИО3 с оплатой услуг в размере 20 000 руб. в месяц;

- ООО «Интеллектуальные карты плюс технологии» в размере 30 000 руб. в месяц.

В судебном заседании 18.03.2013 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, помимо требования о лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, представитель конкурсного управляющего просит суд утвердить лимиты расходов на привлеченных специалистов в размере 717 048 руб. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 19.03.2013 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми заявитель снимает с рассмотрения требование о признании обоснованным привлечение лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле

о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 Закона банкротстве, определяется в соответствии с пунктами 3, 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве.

Поскольку законом не предусмотрена обязанность индивидуального предпринимателя вести бухгалтерскую отчетность путем составления бухгалтерских балансов, суд принимает за балансовую стоимость активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры конкурсного производства, сумму, равную 42 204 800 руб., исходя из рыночной стоимости имущества должника согласно представленных в материалы дела отчетов об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, включенных в конкурсную массу.

Таким образом, допустимые расходы на оплату услуг привлеченных лиц в процедуре конкурсного производства в соответствии с положениями пунктов 3, 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве составляют 717 048 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 20.3, 20.7, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п.1 ч.1 статьи 150, статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, <...>) ФИО2 об утверждении лимитов расходов удовлетворить.

Утвердить предельный лимит расходов в процедуре конкурсного производства индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, <...>) на оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, в размере 717 048 рублей.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.