10/2011-15589(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело №А43-744/2011
г. Нижний Новгород | 10 февраля 2011 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Иванова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цигулевой Э.В.,
при участии представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (ответчика) — Кривдиной Ж.В. (доверенность от 1 октября 2010 года),
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
Управления внутренних дел (УВД) по г. Дзержинску Нижегородской области о привлечении к административной ответственности ООО «Экстрим» г. Ярославль по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП).
К началу судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителей.
В ходе судебного заседания представитель ответчика требования заявителя не признает. При этом полагает, что в представленных суду материалах дела об административном правонарушении отсутствуют надлежащие доказательства состава вменяемого ООО «Экстрим» административного правонарушения. Кроме того, представитель заявителя утверждает, что при осуществлении должностными лицами заявителя процессуальных действий, связанных с возбуждением дела об административном правонарушении и составлением протокола об административном правонарушении, были существенно нарушены требования КоАП, гарантирующих право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении. А именно, протокол об административном правонарушении 52 ВВ №017229 был составлен без надлежащего извещения законного представителя ООО «Экстрим». Копия названного протокола в адрес законного представителя ООО «Экстрим» не направлялась.
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок для надлежащей реализации задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных в ст.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в силу положений ч. 4, 5 ст.205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа. Неявка указанного лица, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса. По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. В случае непредставления административным органом, составившим протокол, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от указанного органа по своей инициативе.
Поскольку доводы о нарушении права на защиту путем надлежащего извещения законного представителя ООО «Экстрим», которые приводит представитель ответчика, не находят своих опровержений в представленных заявителем суду материалах дела, суд признает необходимым истребовать от заявителя доказательства вручения ответчику регистрируемого почтового отправления с почтовым идентификатором 60601932130470 (в деле представлена лишь копия о приеме к пересылке упомянутого регистрируемого почтового отправления), а также надлежащие доказательства направления в адрес ответчика копии протокола об административном правонарушении 52 ВВ №017229. Явку представителя заявителя признать обязательной.
Руководствуясь ст. 2, 158, 159, 184, 185, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 4 марта 2011 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус, 9, каб.240.
Истребовать от УВД по г. Дзержинску Нижегородской области доказательства вручения ответчику регистрируемого почтового отправления с почтовым идентификатором 60601932130470 (либо представить доказательства причины невручения данного почтового отправления), а также надлежащие доказательства направления в адрес ответчика копии протокола об административном правонарушении 52 ВВ №017229. Явку представителя заявителя признать обязательной.
Судья | А.В. Иванов |
8 (831) 419-42-81
tsiguleva@nnov.arbitr.ru
2 А43-744/2011
3 А43-744/2011
Э.В. Цигулева
4 А43-744/2011