ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-7518/2023 от 14.08.2023 АС Нижегородской области

4/2023-144742(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № А43-7518/2023

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна (шифр судьи 4-159), по собственной  инициативе, рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении об отложении  рассмотрения дела от 02.08.23 по делу № А43-7518/2023 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бересста» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) г. Балашиха Московской области 

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) пос. Буревестник Богородского района  Нижегородской области 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет  спора, общества с ограниченной ответственностью «АРТБЕРИ» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) г. Балашиха Московской области, индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>) мкр Ольгино г. Балашиха Московской области 

о запрете осуществления предложения к продаже, продажи или иного введения

в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров и взыскании  5 000 000 руб. 

без участия представителей сторон

 УСТАНОВИЛ:

В определении Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.23 по делу   № А43-7518/2023 допущена техническая опечатка. 

Так, в описательной и резолютивной частях данного судебного акта, касающихся  указания документов, в отношении которых ответчиком заявлено ходатайство 

о фальсификации доказательств, пропущен документ – акт об отчуждении  исключительных прав от 11.12.20. 

Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по  собственной инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки  и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить техническую опечатку, допущенную в описательной и резолютивной  частях определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.23 по делу 

 № А43-7518/2023, в связи с чем читать документы, в отношении которых ответчиком  заявлено ходатайство о фальсификации доказательств по делу, а истцу предложено  исключить из числа доказательств по делу: договор оказания услуг от 29.10.19 № 002,  дополнительное соглашение от 01.11.19 № 2, акт об отчуждении исключительных прав от  11.12.20 и акт об отчуждении исключительных прав от 09.04.21. 

 Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е   Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р   К а з н а ч е й с т в о   Р о с с и и И. Г. Снегирева  помощник судьи Свиненкова Е.В.Д татеал 0. 94.0186.2-06222- 58:71 0 :00

 Кому выдана Снегирева Ирина Гарольдовна