Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе Судьи – Жегловой Ольги Николаевны, при ведении протокола судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью фирмы «СС Проект», г. Н.Новгород, к Обществу с ограниченной ответственностью «Русское поле», г.Н.Новгород
о взыскании 6 293 353 руб.

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Русское поле», г. Н.Новгород, к Обществу с ограниченной ответственностью «СС Проект», г.Н.Новгород

о взыскании9 259 426 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1 – доверенность от 05.09.2008;
от ответчика: ФИО2 – доверенность № 5 от 11.02.2008г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 6 293 353 руб. стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору №12-ПП от 20.09.2007 на разработку, согласование и утверждение проекта планировки территории многофункционального жилого комплекса с развитой инфраструктурой вблизи с.Безводное и д.Михальчиково Кстовского района Нижегородской области, в том числе 1 895 753 руб. по акту от 03.03.2008 на закрытие работ по договору и 4 397 600 руб. стоимости работ, не вошедших в договор №12-ПП от 20.09.2007 (разработка генплана), но выполненных с согласия ООО «Русское поле».

Определением от 30.07.2008 арбитражным судом было принято к производству встречное исковое заявление ООО «Русское поле» к ООО «СС Проект» о взыскании 9 259 426 руб. 24 коп., в том числе 8 928 192 руб. неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса и 331 234 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании 25.07.2008 истцом (по первоначальному иску) заявлено ходатайство о назначении строительной экспертизы в целях определения объема выполненных работ по договору №12-ПП от 20.09.2007, которое принято судом к рассмотрению.

Определением от 08.09.2008 в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» было отложено рассмотрение дела для получения от экспертных учреждений: Нижегородской Торгово-промышленной палаты, Государственного учреждения Нижегородской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, фамилиях судебных экспертов.

В настоящее время в материалы дела поступил ответ от одной из экспертных организаций - Государственного учреждения Нижегородской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» о невозможности проведения экспертизы.

Истец ходатайствует об отложении рассмотрения дела до получения ответа на запрос от Нижегородской Торгово-промышленной палаты.

Ответчик, в свою очередь, ходатайствует о приостановлении рассмотрения дела до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-22874/2008-41-653 по иску о признании договора №12-ПП от 20.09.2007 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки.

Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела судом принято к рассмотрению.

С учетом фактических обстоятельств дела и на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание до 30.10.2008 до 13 час.30 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: 603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, комната 202.

Судья Жеглова О.Н.