Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Электронный квадрат» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Зубареву Александрe Геннадьевичe (ИНН <***>, 603069, <...>) об установлении требований в размере 91 075 791,93 руб. и включении в реестр кредиторов должника,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-7700/2017 от 20.07.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №142 от 05.08.2017.

Определением от 18.01.2018 по делу №А43-7700/2017 процедура реализации имущества должника завершена ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

25.01.2018 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ООО«Электронный квадрат» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 об установлении требований в размере 91 075 791,93 руб. и включении в реестр кредиторов должника.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По смыслу норм главы 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство в суде первой инстанции по делам о банкротстве является одной из стадий арбитражного процесса, а поэтому заявления, ходатайства, жалобы по делу о банкротстве могут быть поданы лицами, участвующими в деле о банкротстве, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Завершение процедуры реализации имущества гражданина, влечет завершение арбитражного процесса по делу о банкротстве и соответственно исключает возможность рассмотрения заявлений о включении в реестр требований должника задолженности, от исполнения которой должник освобожден уже после завершения процедуры банкротства в отношении должника.

По смыслу указанных норм заявление об установлении размера требований должно быть предъявлено в суд и рассмотрено в рамках дела о банкротстве гражданина до вынесения определения о завершение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127.1, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Электронный квадрат» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 в принятии заявления к ФИО2 (ИНН <***>, 603069, <...>) об установлении требований в размере 91 075 791,93 руб. и включении в реестр кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.

Судья Е.С. Рокунова