ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-7767/2021 от 01.07.2021 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-7767/2021

г. Нижний Новгород                                                                                                   01 июля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр 57-129),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перешеиной А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по искуАдминистрации г. Н.Новгорода,

к ответчику: Артюняну Пергеву Гаргиновичу, г.Н.Новгород, (ОГРНИП 308525812800021, ИНН 525820331284),

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 52», г. Городец, Нижегородская область, (ИНН 5244028916, ОГРН 1155248000291), 2. Инспекция Государственного строительного надзора Нижегородской области, г.Н.Новгород,

об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки,

при участии представителей:

от истца: Гусева В.А. по доверенности от 16.12.2020;

от ответчика: Пикулькин А.А. по доверенности от 06.08.2020;

третьи лица: не явились,

установил: заявлено требование об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Представитель истца в судебном заседании 24.06.2021 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения требований истца, завил ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу, на разрешение экспертов просит поставить следующие вопросы:

1.Имеются ли признаки непригодности помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, для эксплуатации в текущем состоянии?

2.Определить дату возведения (монтажа или установки) металлических опор и металлических сооружений внутри помещения (каркас здания) помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, при возможности и существования методик.

3.Несущие и ограждающие конструкции нежилого здания помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, находятся ли в работоспособном состоянии, данное техническое состояние может ли обеспечить безопасное пребывание граждан.

4.Возможно ли с технической точки зрения с учетом даты постройки помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, использовать пространство крышей и потолком в целях утепления и сокращения отапливаемого объема.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 24.06.2021 проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

24.06.2021 в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 01.07.2021 до 09 часов 15 минут.

В указанное время рассмотрение дела продолжено с участием представителей сторон.

Представитель истца требования поддержала, заявила ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу; с учетом заявленного ответчиком ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу проведение экспертизы просит поручить Федеральному бюджетному учреждению Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, Союз «Торгово-промышленная палата Нижегородской области», Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Перед экспертом истец просит поставить следующие вопросы:

1.Определить количество надземных этажей нежилого здания.

2.Отвечает ли признакам этажа пространство между перекрытием 1 этажа и кровлей, высотой около 4 метров с окнами по фасаду здания.

3.Позволяют ли конструктивные характеристики перекрытия между 1 этажом и кровлей требованиям несущей способности, надежности и безопасности при использовании его в качестве пола 2-го этажа.

4.Установить вид створок в окнах по фасаду нежилого здания (глухие, поворотные, поворотно-откидные),

5.Установить наличие коммуникаций в пространстве между 1 этажом и кровлей нежилого здания (свет, водоснабжение, отопление и т.д).

6.Установить имеется ли доступ для использования пространства между перекрытием 1 этажа и кровлей в качестве 2 этажа либо наличие возможности такого обустройства снаружи, либо внутри нежилого здания.

Ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств по делу принято судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы принято судом к рассмотрению.

Согласно пункту 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Оценив характер поступивших вопросов, которые должны быть разъяснены в ходе экспертизы и их значение для правильного разрешения спора, суд ставит на разрешение эксперта следующие вопросы:

1.Имеются ли признаки непригодности помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, для эксплуатации в текущем состоянии?

2.Определить дату возведения (монтажа или установки) металлических опор и металлических сооружений внутри помещения (каркас здания) помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, при возможности и существования методик.

3.Несущие и ограждающие конструкции нежилого здания помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, находятся ли в работоспособном состоянии, данное техническое состояние может ли обеспечить безопасное пребывание граждан.

4.Возможно ли с технической точки зрения с учетом даты постройки помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, использовать пространство крышей и потолком в целях утепления и сокращения отапливаемого объема.

5.Определить количество надземных этажей нежилого здания.

6.Отвечает ли признакам этажа пространство между перекрытием 1 этажа и кровлей, высотой около 4 метров с окнами по фасаду здания.

7.Позволяют ли конструктивные характеристики перекрытия между 1 этажом и кровлей требованиям несущей способности, надежности и безопасности при использовании его в качестве пола 2-го этажа.

8.Установить вид створок в окнах по фасаду нежилого здания (глухие, поворотные, поворотно-откидные),

9.Установить наличие коммуникаций в пространстве между 1 этажом и кровлей нежилого здания (свет, водоснабжение, отопление и т.д).

10.Установить имеется ли доступ для использования пространства между перекрытием 1 этажа и кровлей в качестве 2 этажа либо наличие возможности такого обустройства снаружи, либо внутри нежилого здания.

В силу статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применений арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения экспертному учреждению, определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертным учреждением, указаны: фамилия, имя, отчество эксперта.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет экспертному учреждению соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или перерыве в судебном заседании.

С учетом указанных обстоятельств, для получения от экспертных организаций информации о возможности проведения экспертизы,  на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях всестороннего, объективного рассмотрения дела, дополнительного изучения позиций сторон, а также необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений и дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить до 12 августа 2021 года до 15 часов 45 минут (Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 111).

Обязать:

- ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России (603022, г. Н. Новгород, ул. 1-я Оранжерейная, д. 46),

- Союз «Торгово-промышленная палата Нижегородской области» (603055, г. Н. Новгород, ул. Нестерова, д. 31),

- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» (603950, г. Н. Новгород, ул. Ильинская, д. 65)

в срокдо 06 августа 2021 года предоставить информацию о возможности проведения экспертизы, ее стоимости (с указанием по каждому вопросу отдельно) и сроках проведения, фамилии судебного эксперта и его квалификацию с подтверждающими документами.

Поставить на разрешение судебного эксперта следующие вопросы:

1.Имеются ли признаки непригодности помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, для эксплуатации в текущем состоянии?

2.Определить дату возведения (монтажа или установки) металлических опор и металлических сооружений внутри помещения (каркас здания) помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, при возможности и существования методик.

3.Несущие и ограждающие конструкции нежилого здания помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, находятся ли в работоспособном состоянии, данное техническое состояние может ли обеспечить безопасное пребывание граждан.

4.Возможно ли с технической точки зрения с учетом даты постройки помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. Никитина, д. 1, использовать пространство крышей и потолком в целях утепления и сокращения отапливаемого объема.

5.Определить количество надземных этажей нежилого здания.

6.Отвечает ли признакам этажа пространство между перекрытием 1 этажа и кровлей, высотой около 4 метров с окнами по фасаду здания.

7.Позволяют ли конструктивные характеристики перекрытия между 1 этажом и кровлей требованиям несущей способности, надежности и безопасности при использовании его в качестве пола 2-го этажа.

8.Установить вид створок в окнах по фасаду нежилого здания (глухие, поворотные, поворотно-откидные),

9.Установить наличие коммуникаций в пространстве между 1 этажом и кровлей нежилого здания (свет, водоснабжение, отопление и т.д).

10.Установить имеется ли доступ для использования пространства между перекрытием 1 этажа и кровлей в качестве 2 этажа либо наличие возможности такого обустройства снаружи, либо внутри нежилого здания.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями признается судом обязательной.

Судья                                                                                                                     А.Н. Дерендяева

Помощник судьи Махнева Ирина Игоревна (831) 416-62-03, Перешеина Анастасия Андреевна 416-62-26, факс (831) 439 15 38,

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна.