Определение № А43-7843/2021 от 24.03.2021 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43-7843/2021

г.Нижний Новгород 24 марта 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51 - в),

ознакомившись с заявлением

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода к ООО «ТД «МЕГАПОЛИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «ТД «МЕГАПОЛИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3500 руб. штрафа, начисленного по решению от 26.11.21020 №062S19200046637 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением требований, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (ч.4 ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (п.2 ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, адрес регистрации должника – <...>, помещ.П4, офис 1. Сведения о данном адресе регистрации внесены в ЕГРН 14.12.2020.

Вместе с тем, согласно реестру почтовых отправлений от 04.03.2021 заявление о выдаче судебного приказа направлено должнику по адресу: <...>, п.6.

Каких-либо доказательств, подтверждающих указанный адрес в качестве места нахождения должника, взыскателем не представлено. Доказательств направления заявление о выдаче судебного приказа по месту регистрации должника заявителем также не представлено.

С учетом изложенного заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку органы Пенсионного фонда РФ в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы на 18 листах.

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.

Судья А.В.Леонов