Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1, ФИО2 о признании незаконным решения межведомственной комиссии по переводу жилых помещений в жилые от 15 марта 2013 года № 2, которым заявителям было отказано в переводе помещения по адресу: <...> в нежилое, и распоряжение администрации Павловского района от 18 марта 2013 года № 983 об утверждении указанного решения,

Установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 (части 1 пункты 4, 9) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 пунктам 4, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены: копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученная не позднее чем за тридцать дней до дня обращения с заявлением в арбитражный суд.

Вместе с тем, обращаясь в суд с указанным требованием, заявитель не приложил вышеперечисленные документы.

Согласно статьям 27, 29, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере

2	А43-7958/2013

предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявителям рекомендуется обратить внимание на правила подведомственности дел арбитражному суду, обосновав свое процессуальное право на обращение с настоящим требованием в арбитражный суд со ссылками на федеральный закон.

При названных обстоятельствах заявление ФИО1, ФИО2 не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1, ФИО2 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок к 23 мая 2013 года устранить указанные нарушения, допущенные им при подаче заявления в суд, а именно, представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей; выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Также суд предлагает заявителю обосновать свое процессуальное право на обращение с настоящим требованием в арбитражный суд со ссылками на федеральный закон.

Судья

Г.И. Мустафаев

Телефон помощника судьи

ФИО3

8 (831)419-42-81