ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-8031/12 от 28.08.2014 АС Нижегородской области

2235/2014-114935(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № А43-8031/2012

г. Нижний Новгород

«28» августа 2014 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Прытковой Валентины Петровны (шифр 33-8), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюкаловой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КАС-трэйд" (далее - ООО "КАС-трэйд", должник), ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО1 о прекращении упрощенной процедуры в отношении ООО "КАС-трэйд" и переходе к общей процедуре конкурсного производства, предусмотренной главой 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,

в судебном заседании участвуют:

представитель конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности б/н от 10.01.2014,

представитель УФНС России по Нижегородской области – ФИО3 по доверенности №04-24/00323 от 13.01.2014,

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2012 ООО «КАС-Трейд» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "КАС-трэйд" о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства должника и переходе к общей процедуре конкурсного производства, предусмотренной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 21.08.2014 до 28.08.2013.

28 августа 2014 года от конкурсного управляющего поступил "отзыв ходатайства", в котором ФИО1 просит вернуть заявленное им ходатайство о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении ООО "КАС-трэйд" и переходе к общей процедуре конкурсного производства без его рассмотрения и разрешения по существу.


Суд расценивает данный "отзыв ходатайства" как отказ от ходатайства о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении ООО "КАС-трэйд" и переходе к общей процедура конкурсного производства.

Согласно статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отказ от ходатайства произведен по правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в письменной форме. Не противоречит закону, не нарушает чьи-либо законные интересы, поэтому судом принят.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом заявителя от заявления, производство по заявлению в арбитражном суде подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ конкурсного управляющего ФИО1 от ходатайства о прекращении упрощенной процедуры в отношении ООО "КАС-трэйд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и переходе к общей процедуре конкурсного производства, предусмотренной главой 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Производство по рассмотрению ходатайства прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в десятидневный срок с даты его вынесения.

Судья:

В.П. Прыткова



2 А43-8031/2012