ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-8109/10 от 12.07.2010 АС Нижегородской области

2441/2010-102058(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № А43-8109/2010

4-244

12 июля 2010 года

г. Нижний Новгород

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Афродита» г. Ижевск республика Удмуртия

к ответчику Горьковскому территориальному Центру фирменного транспортного обслуживания – структурному подразделению Центра фирменного транспортного обслуживания – филиалу ОАО «Российские железные дороги» г. Нижний Новгород

о взыскании 41 864 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: отсутствует по заявлению от 15.06.10 № 21/1;

- от ответчика: ФИО1 – ведущего юрисконсульта, доверенность от 03.11.09 № 24.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Горьковскому территориальному Центру фирменного транспортного обслуживания – структурному подразделению Центра фирменного транспортного обслуживания – филиалу ОАО «Российские железные дороги» г. Нижний Новгород о взыскании:

- неосновательного обогащения в сумме 41 864 руб.,

- процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 01.09.09 по 30.03.10 в сумме 2 024 руб. 30 коп., а так же за период с 31.03.10 по день фактической уплаты долга по учетной ставке ЦБ РФ в размере 8,25%

обратилось ООО «Афродита».

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, заявлением от 15.06.10 № 21/1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

В судебном заседании 12.07.10 истец уточнил, что ответчик по делу – Горьковский территориальный Центр фирменного транспортного обслуживания является юридическим лицом.

Ответчик заявлением от 12.07.10 № 1303/ГТЦФТОУК просит производство по делу прекратить, поскольку Горьковский территориальный Центр фирменного транспортного обслуживания, который в свою очередь является структурным


подразделением Горьковской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» юридической праоспособностью не обладает.

В судебном заседании установлено, что ответчик входит в состав Дорожного центра фирменного транспортного обслуживания, который в свою очередь является структурным подразделением Горьковской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», что подтверждается Положением о ДЦФТО от 08.05.09 № 8129 (в деле) и согласно п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса РФ правами юридического лица не наделен.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Следовательно, дело с участием ответчика – Горьковского территориального Центра фирменного транспортного обслуживания арбитражному суду не подведомственно и подлежит прекращению производством в соответствии с п. 1.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная по делу госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют подлинные доказательства, суд не разрешает вопрос о возврате заявителю иска копий документов.

При новом обращении с иском заявителю следует иметь в виду, что иск может быть предъявлен к ответчику ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Горьковская железная дорога.

Руководствуясь п. 2 ст. 27, ст. ст. 104, п. 1.1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Афродита» г. Ижевск республика Удмуртия из федерального бюджета РФ 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.03.10 № 2251.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Судья

И. Г. Снегирева


помощник судьи Логинова О.С., тел. 419-39-55



2 А43-8109/2010

3 А43-8109/2010