Определение № А43-8112/10 от 12.08.2010 АС Нижегородской области

1131/2010-115825(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А43-8112/2010
23- 235

по иску общества с ограниченной ответственностью «АФРОДИТА», г. Ижевск,

к ГТЦФТО структурного подразделения ЦФТО - филиала открытого акционерного

общества «Российские железные дороги», Нижний Новгород,

о взыскании 6 794 рублей 87 копеек

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «АФРОДИТА» (далее – ООО «АФРОДИТА») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ГТЦФТО структурного подразделения ЦФТО - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ГТЦФТО) о взыскании 6 794 рублей 87 копеек, в том числе 6 569 рублей 06 копеек суммы основного долга и 225 рублей 81 копейки процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик заявлением от 11.08.2010 № 1530/ГТЦФТОУК просит производство по делу прекратить, поскольку Горьковский территориальный Центр фирменного транспортного обслуживания, который в свою очередь является структурным подразделением Горьковской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» юридической праоспособностью не обладает.

В судебном заседании установлено, что ответчик входит в состав Дорожного центра фирменного транспортного обслуживания, который в свою очередь является структурным подразделением Горьковской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», что подтверждается Положением о ДЦФТО от 08.05.09 № 8129 (в деле) и согласно пункту 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ правами юридического лица не наделен.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Следовательно, дело с участием ответчика – Горьковского территориального Центра фирменного транспортного обслуживания арбитражному суду не подведомственно и подлежит прекращению производством в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 29.03.2010 №2252, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АФРОДИТА», г. Ижевск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.03.2010 № 2252.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного