Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-43), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

без участия сторон

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2017 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.07.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реализации имущества гражданина отложено до 16.01.2020.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступил отчет о завершении процедуры с приложением документов, предусмотренных статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а также иными законодательными актами. ФИО2 ходатайствовала о завершении процедуры реализации имущества должника и о не применении в отношении него правил об освобождении от обязательств в связи с недобросовестным поведением в ходе процедуры.

Явка должника и иных лиц в судебное заседание не обеспечена, письменной позиции во исполнение определения суда должником не представлено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, рассмотрев поступившее в материалы дела ходатайство, а также приложенные к нему документы, установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из представленных в материалы дела документов следует, в арбитражный суд поступило заявление ООО КБ "АйМаниБанк" к ФИО1 об установлении требований в размере 225 547 руб. 13 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника. В обосновании своих требований заявитель указывал на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/12141 от 15.04.2013, задолженность по которому составляет 225 547,13 рублей, из которых основной долг - 165 248,77 рублей, проценты - 13 628,62 рублей, неустойка-38 638,83 рублей и 8 030,92 рублей.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2017 принято к производству заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

В арбитражный суд поступило заявление АО "Связной банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 об установлении требований в размере 545 руб. 90 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника. В обосновании своих требований заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору СКС № 0556212 от 23.06.2011, на основании которого выпущена кредитная банковская карта, задолженность по которой составляет 545,90 рублей (комиссии).

В арбитражный суд поступило заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Н.Новгорода к ФИО1 об установлении требований в размере 194436 руб. 63 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника. В обосновании своих требований заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником обязательств по уплате налогов в размере 194 436,63 рублей, из которых налог - 133 913,56 рублей (114 342,38 рублен -задолженность по страховым взносам перед УПФ РФ), пени - 56 523,07 рублей, штраф - 4000 рублей. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.09.2017 включены требования АО "Связной банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в размере 545,90 рублей в реестр требований кредиторов ФИО1

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.092017 включены требования ООО КБ "АйМаниБанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 225 547,13 рублей в реестр требований кредиторов ФИО1 Установлена следующая очередность удовлетворения требований: 178 877,3 9 рублей — требования кредиторов третьей очереди; 46 669,75 рублей - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2017 включены требования Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Н.Новгорода в размере 194 436,63 рублей в реестр требований кредиторов ФИО1 Установлена следующая очередность удовлетворения требований: 114 342,38 рублей - требования кредиторов второй очереди, 19571,18 рублей - требования кредиторов третьей очереди; 60 523,07 рублей — требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2018 заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.02.2018 принято к рассмотрению заявление ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о пересмотре определения от 08.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению о включении в реестр требований кредиторов в размере 225 547,13 рублей.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2018 удовлетворено заявление ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о пересмотре определения от 06.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению о включении в реестр требований кредиторов в размере 225 547,13 рублей ФИО1. Отменено определение от 06.09.2017 по делу №А43-8120/2017. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2018 включены требования ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 225 547,13 рублей в реестр требований кредиторов ФИО1. Установлена следующая очередность удовлетворения требований: 178 877,39 рублей - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом; 46 669,75 рублей - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2018 принято к производству заявление финансового управляющего ФИО3 об исключении из конкурсной массы денежных средств.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2018 исключены на период введенной судом процедуры банкротства ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленной в Нижегородской области для трудоспособного населения, а также для содержания его несовершеннолетнего ребенка в размере величины прожиточного минимума, установленного в Нижегородской области для детей.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2019 по делу №А43-8120/2017 отстранена ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2019 по делу №А43-8120/2017 финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Горький, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) утверждена ФИО2. Сведения об утверждении финансового управляющего ФИО2 включены в ЕФРСБ 20.03.2019г.за №3591216.

21.03.2019 ФИО2 направлено уведомление должнику о последствиях введения процедуры реализации имущества гражданина, а также запрос о передаче карт, имущества, документов. Ответ от ФИО1 в настоящее время не поступил.

В связи с чем, 27.05.2019 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением об истребовании необходимых сведений и документов, имущества с ФИО1

21.03.2019 в адрес бывшего финансового управляющего ФИО3 направлен запрос о передаче документов, в том числе отчет управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

В настоящее время документы финансовому управляющему ФИО2 не переданы. В связи с чем, 28.03.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области подано заявление об истребовании документов и сведений у бывшего финансового управляющего ФИО3

22.03.2019 ФИО2 направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы.

Согласно ответу Росреестра собственником недвижимости по адресу: <...> является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответу Администрации г. Н.Новгорода между администрацией г. Н.Новгорода в лице комитета и ФИО1 договоры аренды муниципальных земельных участков и объектов муниципального нежилого фонда, расположенных на территории г. Н. Новгорода, не заключались.

Согласно ответу ГУ МВД России по Нижегородской области по учетам Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Нижегородской области ФИО1документирован заграничным па спортом для временных выездов за границу сроком действия до 08.08.2028.

Согласно ответу ОПФР по Нижегородской области в региональной базе данных на застрахованное лицо: ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения о работодателе -ООО «Первый мясокомбинат» с января 2017 года по январь 2019 года. Согласно действующим региональным базам данных ФИО1получателем пенсии не значится. Направлен запрос в ООО «Первый мясокомбинат» о предоставлении сведений.

Согласно ответу автозаводского районного отдела судебных приставов №2 г. Н. Новгорода в настоящее время исполнительные производства в отношении ФИО1на исполнении отсутствуют. Согласно ответу Федерального института промышленной собственности в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации принадлежащих, ФИО1, не выявлено. Соответственно распоряжение исключительным правом не осуществлялось.

Согласно ответу ГИБДД по Нижегородской области в период с 01.03.2014 по 27.032019 сделок по отчуждению транспортных средств не совершалось. Информация о наличии арестов, залогов, иных обременении на зарегистрированное транспортное средство за ФИО1, отсутствует.

Сведения о штрафах, уплаченных в период с 22.05.2017 по 27.03.2019 отсутствуют.

Согласно карточки учета транспортных средств зарегистрировано транспортное средство HYUNDAI SONATA год 2016, госномер М242ЕВ152, цвет черный, VIN X7MEN41ЕР6М020824.

Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора самоходной техники не регистрировалось. В период с 01.03.2014 по 29.032019 самоходная техника на учет не ставилась и не снималась.

Согласно ответу ЦККИ в предоставлении ответа отказано.

Согласно ответу Управления Росгвардии согласно базы данных Системы информационного обеспечения централизованного учета оружия Росгвардии гражданин ФИО1на учете как владелец гражданского оружия на территории Нижегородской области не состоит.

Информация о сведениях владения ФИО1ценными бумагами (акциями) в Инспекции отсутствует. По состоянию на 01.042019 ФИО1в уставных капиталах юридических лиц, зарегистрированных на территории РФ, не участвует.

Согласно справки о доходах физического лица за 2016 год от 26.01.2017 общая сумма дохода составила 25247,57 руб. Согласно справки о доходах физического лица за 2016 год от 14.03.2017 общая сумма дохода составила 42581,93 руб. Согласно справки о доходах физического лица за 2016 год от 16.03.2017 общая сумма дохода составила 986,30 руб. Согласно справки о доходах физического лица за 2016 год от 19.05.2017 общая сумма дохода составила 19591,78 руб. Согласно справки о доходах физического лица за 2017 год от 26.03.2018 общая сумма дохода составила 118236,53 руб. Согласно справки о доходах физического лица за 2018 год от 21.03.2019 общая сумма дохода составила 122963,75 руб.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2019 ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об обязании передать документацию удовлетворено.

19.04.2019 финансовым управляющим ФИО2 направлен запрос должнику по включению требования ИФНС по Автозаводскому р-ну Г.Н.Новгорода Ответ должником не представлен. Финансовым управляющим ФИО2 подготовлен и направлен в суд отзыв на требование кредитора ИФНС по Автозаводскому р-ну Г.Н.Новгорода.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.062019 включены требования ИФНС по Автозаводскому р-ну Г.Н.Новгорода в размере 12294,71 руб. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ФИО1, и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о применении обеспечительных мер в виде ограничения выезда должника заграницу. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2019 заявление оставлено без движения сроком до 28.06.2019. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019 заявление возвращено.

24.04.2019 получен исполнительный лист об истребовании документов с ФИО3 и направлен в службу судебных приставов.

Финансовым управляющим ФИО2 подготовлено и направлено в суд заявление об истребовании документов и сведений, имущества с ФИО1

В адрес ФИО1 направлено требование о передаче автомобиля HYUNDAI SONATA год 2016, госномер М242ЕВ152, цвет черный.

В адрес ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о предоставлении конкурсному управляющему Положения о порядке, сроках и условиях продажи предмета залога - HYUNDAI SONATA год 2016, госномер М242ЕВ152, цвет черный. Ответ в настоящее время не получен.

В адрес ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» повторно направлен запрос о предоставлении конкурсному управляющему Положения о порядке, сроках и условиях продажи предмета залога - HYUNDAI SONATA год 2016, госномер М242ВВ152, цвет черный. Ответ получен.

В связи с тем, что финансовому управляющему не известно о местонахождении автомобиля HYUNDAI SONATA год 2016, госномер М242ЕВ152, цвет черный, направлено заявление в ГУ МВД на розыск автомобиля.

Согласно ответу ГУ МВД России по Нижегородской области на подразделение возлагаются обязанности по организации и проведению работы по розыску угнанных и похищенных автомототранспортных средств От должника поступил ответ, что автомобиль находится в неисправном состоянии. В связи с чем должником предложено заключить договор об ответственном хранении. Финансовым управляющим подготовлен и направлен договор в адрес должника. Ответ не поступил в адрес финансового управляющего. Местонахождение автотранспортного средства финансовому управляющему должником не сообщено. Финансовый управляющий обратилась в суд с ходатайством об истребовании сведений у ЗАГСА по Нижегородской области.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2019 ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 об истребовании документации у Главного управления ЗАГС по Нижегородской области удовлетворено. Главному управлению ЗАГС Нижегородской области определено представить в адрес суда, а также в адрес финансового управляющего копию записи акта о заключении либо расторжении брака либо об отсутствии соответствующий сведений в отношении ФИО1, а также сведения о перемене имени/фамилии и сведения о детях должника.

Согласно ответу ФИО1 состоит в браке с ФИО5 (ФИО6) О.А с 05.02.2011. У ФИО1 есть ребенок ФИО7, 31.05 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы по совместно нажитому имуществу, зарегистрированные за супругой должника. Ответы в настоящее время не получены. Направлен повторно запрос в ООО «Первый мясокомбинат» о предоставлении сведений о заработной плате должника. Ответ получен. ФИО1 с 13.102016 по 29.03.2019 состоял в трудовых отношениях с ООО «Первый мясокомбинат» в должности грузчика склада готовой продукции. Трудовой договор расторгнут 29.03.2019 по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТКРФ.

Получен ответ из банка «Русский стандарт», согласно которому у ФИО1 есть действующие счета. Остаток 0,00 руб.

Согласно ответу ГИБДД по Нижегородской области за ФИО8 транспортные средства не зарегистрированы. Действия по отчуждению транспортных средств не совершались. Согласно ответу ГИМС МЧС в реестре маломерных судов данных нет в отношении ФИО8.

Согласно ответу ИФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгорода предоставлена следующая информация в отношении ФИО5 O.A

Общая сумма дохода за 2018 год составила 563 7528 руб. согласно данным налогового агента АО «Универсал». Общая сумма дохода за 2018 год составила 5775126 руб. согласно данным налогового агента ООО «ЭФТЕК НН».

ФИО8 имеет открытый счет в ПАО «Саровбизнесбанк» №40817810100020254644.

Финансовым управляющим ФИО2 направлен запрос в ПАО «Саровбизнесбанк» об остатках на счете.

Согласно ответу ПАО «Саровбизнесбанк» остаток по счету составляет 15,96 руб. Иных счетов ФИО8 не имеет.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2019 ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) ФИО9 об обязании передать документацию удовлетворено.

ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО9 следующую документацию:

-все имеющиеся банковские карты (при наличии), а также сведения о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке, сведения об электронных денежных средствах;

-списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина по состоянию на дату получения запроса;

-опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества;

-документы о совершавшихся гражданином сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (копия документов, в том числе договоров, выписок из реестров, паспортов транспортных средств, квитанция об оплате, а также иных документов, подтверждающих исполнение обязательств) при наличии;

-выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- сведения о месте работы, должности и размере заработной платы, а также способе получения денежных средств (сообщить номер счета/банковской карты, куда перечисляется заработная плата, иные выплаты);

-размер денежных средств, который ежемесячно требуется на оплату личных нужд с указанием конкретных обязательств и предоставлением копий соответствующих документов;

-сведения о заключенном браке (свидетельство о заключение брака либо о расторжении брака);

-брачный договор (при наличии);

-сведения об имуществе гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругой, с документальным подтверждением (при наличии);

- сведения о сделках с имуществом, принадлежащем ФИО1 на праве общей собственности в период с 01.03.2014г. по настоящее время, совершенных супругой;

- копии кредитных договоров и/или договоров залога, ипотеки и т.п., заключенных между должником и финансовыми организациями (при наличии).

По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника, конкурсная масса должника сформирована не была в связи с уклонением должника от передачи управляющему документации; погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не производилось.

Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены в полном объеме.

Оснований для продления процедуры не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным процедуру реализации имущества в отношении должника завершить.

Согласно статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с финансовым управляющим в процедуре банкротства не сотрудничал, содействие финансовому управляющему не оказывал. При осуществлении выезда по месту регистрации должника должник обнаружен не был, дверь никто не открыл, автомобиль не обнаружен, истребуемая информация не передана, определения суда оставлены без внимания.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд установил, что сведений о невозможности предоставления суду истребуемых документов в порядке п. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлено.

Учитывая поведение должника в процедуре банкротства, который игнорировал определения суда в том числе о предоставлении сведений и имущества, необходимого для проведения процедуры банкротства должника, не проявлял какого-либо участия в процедуре реализации имущества, корреспонденцию суда не получал, не предпринимал мер по погашению образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении гражданина правил об освобождении должника от исполнения обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Правила, предусмотренные ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», об освобождении от исполнения обязательств, не применяются в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) не освобождается от исполнения обязательств перед кредиторами.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном порядке.

Судья А.Г.Пишин