АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-815/2013
г. Нижний Новгород 19 февраля 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 33-3/29),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колобовой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (<...>) о проведении процессуального правопреемства – замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «ВИК» (606400, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) Администрации г. Балахны Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) на заявителя,
при участии в заседании представителей:
от заявителя - ФИО1 (доверенность от 18.02.2016);
от конкурсного управляющего - не явился (извещен надлежащим образом);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2013 по делу № А43-815/2013 ООО «ВИК» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
В Арбитражный суд Нижегородской области 21.01.12016 обратилась Администрация Балахнинского муниципального района (далее - заявитель) с заявлением об установлении процессуального правопреемства.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.
Изучив заявленное требование, приложенные к нему документы в совокупности с материалами дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2013 по данному делу, вступившим в законную силу, по настоящему делу требования Администрации г. Балахны Нижегородской области в сумме 4 921 164, 60 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «ВИК» с установлением следующей очередности их удовлетворения:
- 4 543 493 рубля 23 копейки - требования кредиторов третьей очереди,
- 377 671 рубль 37 копеек - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.11.2013 по данному делу, вступившим в законную силу, по настоящему делу требования Администрации г. Балахны Нижегородской области в сумме 2 498 299, 28 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «ВИК» с установлением следующей очередности их удовлетворения:
- 2 273 900 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 224 399,28 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
В Арбитражный суд Нижегородской области 21.01.12016 обратилась Администрация Балахнинского муниципального района с заявлением об установлении процессуального правопреемства: замене в реестре требований кредиторов должника Администрации г. Балахны Нижегородской области на заявителя.
Согласно Положения об администрации, утвержденного Решением городской Думы города Балахны от 10.11.2011г. № 254 « Об утверждении положения об администрации города Балахны и признании утратившими силу отдельных решений городской Думы города Балахны», администрация города Балахны является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования «город Балахна» наделенным Уставом муниципального образования «город Балахна» полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города федеральными законами и законами Нижегородской области.
Согласно п. 2.1.13 вышеуказанного Положения, администрация города Балахны обеспечивает и защищает интересы города Балахны в суде, арбитражном суде, а также в соответствующих органах государственной власти и управления и иных органах по вопросам, находящимся в ее ведении.
Согласно абзаца третьего части 2 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Уставами муниципального района и поселения, являющегося административным центром муниципального района, может быть предусмотрено образование местной администрации муниципального района, на которую возлагается исполнение полномочий местной администрации указанного поселения. В этом случае в поселении, являющемся административным центром муниципального района, местная администрация не образуется, глава поселения входит в состав представительного органа поселения с правом решающего голоса и исполняет полномочия его председателя.
Решением городской Думы города Балахны от 18 июня 2015 г. № 617 внесены изменения в Устав муниципального образования «город Балахна».
Пунктом 1.14 данного решения городской Думы города Балахны было предусмотрено, что городская администрация не образуется. Исполнение полномочий городской администрации в соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» возлагается на администрацию Балахнинского муниципального района.
30.06.2015 года решением Земского собрания Балахнинского муниципального района № 935 было принято решение внести соответствующие изменения в Устав Балахнинского муниципального района Нижегородской области.
Статья 18 Устава дополнилась пунктом 5.1. следующего содержания: «5.1. На администрацию района возлагается исполнение полномочий администрации муниципального образования «город Балахна», являющегося административным центром Балахнинского муниципального района.».
Также Устав Балахнинского муниципального района был дополнен статьей 34.1 следующего содержания:
«Статья 34.1. Полномочия администрации района по исполнению полномочий администрации города Балахна
1. В связи с внесением изменений в структуру органов местного самоуправления муниципального образования «город Балахна» в части упразднения администрации города Балахны исполнение полномочий городской администрации в соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 34 Федерального закона от
06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возлагается на администрацию Балахнинского муниципального района.»
Постановлением от 17.09.2015 года № 219 администрация Балахнинского муниципального района приняла на себя исполнение полномочий администрации города Балахны по решению вопросов местного значения муниципального образования «город Балахна».
24 сентября 2015 года городская Дума города Балахны приняла решение № 27 о ликвидации администрации города Балахны, при этом в п. 12 данного решения указано, что правопреемником администрации города Балахны по заключенным от имени муниципального образования «город Балахна» муниципальным контрактам и гражданско- правовым договорам является Администрация Балахнинского муниципального района.
Согласно статье 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, а также учитывая отсутствие возражений у лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым его удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить процессуальное правопреемство Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области по отношению к Администрации города Балахны Нижегородской области по включенным требованиям в реестре требований кредиторов ООО «ВИК».
2. Обязать конкурсного управляющего ООО «ВИК» заменить в реестре требований кредиторов должников Администрацию города Балахны Нижегородской области на Администрацию Балахнинского муниципального района Нижегородской области.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья С.Н. Степанова