8967/2013-77361(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения
Дело № А43-8199/2013
г. Нижний Новгород | 01 июля 2013 года |
Судья Чепурных Мария Григорьевна (дело будет рассматривать судья Сандова Елена Михайловна (шифр дела 9-27 б.д.), ознакомившись в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением SIA «WILDE TRANSPORTS» о признании незаконным Постановления Нижегородской таможни по делу об административном правонарушении №10408000-735/2012 от 08.02.2013,
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26 апреля 2013 года данное заявление оставлено без движения из-за нарушения заявителем требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не были приложены к заявлению документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление в суд, в качестве директора SIA «WILDE TRANSPORTS»; доказательства направления копии заявления административному органу, вынесшему оспариваемое постановление, - Нижегородской таможне; выписка из единого государственного реестра юридических лиц на заявителя и ответчика с указанием сведений об их месте нахождения. Определением от 26.04.2013 заявителю было предложено уточнить заявление, указав наименование ответчика и его местонахождение, а также указать лицо (ФИО), являющееся директором SIA «WILDE TRANSPORTS», и подписавшее заявление в арбитражный суд.
27.05.2013 в Арбитражный суд Нижегородской области от заявителя поступили копии документов на иностранном языке, в связи с чем определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28 мая 2013 года срок оставления заявления без движения был продлен до 27.06.2013 и заявителю было предложено предоставить нотариально заверенный перевод на русский язык поступивших в суд 27.05.2013 документов.
2 | А43-8199/2013 |
28.06.2013 в Арбитражный суд Нижегородской области от заявителя поступило письменное ходатайство о продлении срока предоставления документов для предоставления на бумажном носителе документов, заверенных нотариально. Предоставить документы в установленный срок не представляется возможным ввиду отсутствия переводчика с латышского языка, который находится в очередном отпуске за пределами Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения.
Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Продлить срок оставления без движения заявления SIA «WILDE TRANSPORTS».
2. Заявителю в срок до 22 июля 2013 года выполнить определения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2013 и 28.05.2013 года.
Судья | М.Г.Чепурных |
помощник судьи Аверина Е. В. 411-88-91;
специалист ФИО1 411-89-69; факс <***>
при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи обязательна