Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ «ПРОМГАЗСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: открытому акционерному обществу «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ, ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ РЕЛЕСТРОЕНИЯ С ОПЫТНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Чебоксары Чувашской Республики,

о взыскании 1 363 427 руб. 75 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 20.02.2019,
от ответчика - не явился,

установил: иск заявлен о взыскании 1 312 250 руб. долга, 51 177 руб. 75 коп. неустойки.

По правилам части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца заявил отказ от иска в части требования о взыскании 1 312 250 руб. долга в связи с уплатой спорной суммы ответчиком. Данное ходатайство истца зафиксировано в протоколе предварительного судебного заседания.

Суд принял к рассмотрению данное ходатайство истца, которое будет рассмотрении при вынесении итогового судебного акта.

Также истцом заявлено ходатайство о распределении судебных расходов на оплату юридических услуг, согласно которому истец просит суд отнести на ответчика судебные издержки в сумме 25 000 руб.

Данное ходатайство также принято судом к рассмотрению.

От ответчика поступил отзыв на иск. Согласно доводам ответчика сумма долга уплачена им в полном объеме. в связи с чем он просит суд отказать истцу в данной части исковых требований. Кроме того, ответчик возражает против заявленной неустойки, ссылаясь на то обстоятельство, что истцом осуществлена поставка некомплектного товара. При подписании акта сдачи-приемки выполненных работ от 18.10.2018 со стороны представителя ответчика проставлена отметка о принятии товара в соответствии с актом о

приемке выполненных работ от 18.10.2018. В двустороннем акте о приемке выполненных работ от 18.10.2018 имеется указание на отсутствие некоторых узлов (деталей), комплектующих, установлены фильтры, не соответствующие техническому заданию и проекту, передан неполный комплект документов и др. Согласно пункту 6.2 договора при непредставлении поставщиком полного комплекта документации обязательства по поставке считаются неисполненными, покупателю предоставляется право не осуществлять расчеты до предоставления всей документации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно назначение судебного разбирательства. Вопросы, возникшие в ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, но в настоящий момент они препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем судебное разбирательство назначается на иное время.

Руководствуясь статьями 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить предварительное судебное заседание, назначить дело к судебному разбирательству на 29 мая 2019 года на 15 часов 30 минут. Рассмотрение дела состоится в помещении Арбитражного суда Нижегородской области суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет № 125.

Истцу - представить письменные пояснения по требованию о взыскании неустойки с учетом доводов отзыва ответчика, направить в адрес ответчика ходатайство о взыскании расходов на оплату юридических услуг и приложенные к нему документы, доказательства направления представить суду. Также суд предлагает истцу представить соглашение об оказании юридической помощи № 3 от 12.02.2019, на которое имеется ссылка в акте от 19.03.2019, счет от 15.02.2019 № 50, на который имеется ссылка в платежном поручении № 296 от 26.03.2019.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений. Непредставление отзыва на заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в удовлетворении.

Также, лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вызвать в судебное заседание уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле. Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru). При предоставлении документов ссылка на номер дела и шифр судьи обязательна.

Судья С.В. Якуб